Форум гитаристов

deLuther,
потому что по большому счету, до недавнего времени оно по сути не было нужно, а единичные случаи обходились кастомными сборками
ну не могли они предположить что на рынок выйдет страна, для которой приобрести среднестатичный усилитель целое событие 

все реально профессиональное оборудование имеет уровень +20db с запасом до 25db...27db по входам и выходам

... и добавил:

deLuther,
там такой ценник что тут обсуждать не будем   

d3nm, глупо ржать нахватавшись по вершкам
для софтовых эмуляций гитарного оборудования, величина SNR критична

Только изначально гитара будет шуметь намного сильней чем даже средние конвертеры с SNR в районе 110.
На одном цикле (гитара-интерфейс-софтварь) - разница будет минимальной. На выходе (в плане прослушивания с мониторов) тоже. 
Для реампинга - намного более критично, как я уже говорил. Там без спору нужны настолько хорошие конвертеры насколько можно достать.
P.S.: Специально подчеркиваю - я не говорю что разницы совсем нет. Я говорю что в данном конкретном случае она минимальна, различима только на серьезном оборудовании и профессиональной работе - никак не мешает. Если подрочить на цифры - тогда конечно да, можно сидеть и радоваться с бытовой акустикой в которой даже кроссовер-фильтры нормально не реализованы.

всегда удивлял такой маразм  .. у вас таких или уши замылены или они на жопе я хз..вот без обид.
но у меня есть и неплохая домашняя АС 2.1, мониторные уши, моники и обычные Hi-Fi уши для плеера, и я НА ВСЕМ всегда услышу такую большую разницу как 1616М и Julia.

Видел я таких, у которых "хорошо звучат" 2.1 системы. Укажи уж конкретно что за система, а то мне только смешнее становится. Интересно только почему такие "слухачи" всегда сливаются при слепых тестах.

Только изначально гитара будет шуметь намного сильней чем даже средние конвертеры с SNR в районе 110.

У меня гитары с волюмом на полностью дают шум в районе -110 Дб (RMS), даже -111/-112, т.е. в этом случае та же Juli@ уже даёт шум больше чем сами гитары

Хуже всего наводки от другой электроники, тут может быть уже намного хуже.
Но актив уже не давал этих -110, максимум около -109 было, вроде
Маломощные оперы и усиление выходят боком.

d3nm, 
эта сентенция взята с потолка или есть практический опыт?

Есть, иначе бы не говорил. Хотя откровенно говоря если багаж опыта серьезный то люди и на откровенном говне хорошо сводят, но это уже другой разговор.

d3nm, 

... и добавил:
на мониторах Dynaudio и Focal разница слышна сразу

И у тех и у других есть достойные хорошие мониторы. И я знаю прекрасно что изначально разница кажется огромной. Но если кого-то попросить для тебя провести слепой тест - она уже не будет казаться огромной. (опять таки, я говорю о сведении и воспроизведении, о том что есть конкретно требовательные задачи мы уже условились).
А ржу я - не потому что считаю что это абсолютно неважно. А потому что человек страдает как бы ему купить интерфейс подороже чтобы подцепить к нему бытовую акустику по небалансу и микрофончик настольный для скайпа.
Если уж вести речь о SNR то нужно быть честным. Небалансное подключение - наводки. Отсутствие заземления (а это почти везде в нашей стране) - наводки.
Или ты не согласен что вести речь о SNR интерфейса стоит тогда, когда всё остальное в порядке?

Хуже всего наводки от другой электроники, тут может быть уже намного хуже.
Но актив уже не давал этих -110, максимум около -109 было, вроде
Маломощные оперы и усиление выходят боком.

Вот именно об этом я и говорю.

d3nm,

Есть, иначе бы не говорил

у меня тоже есть опыт и он обратный

Хотя откровенно говоря если багаж опыта серьезный то люди и на откровенном говне хорошо сводят, но это уже другой разговор

этот маразм передающийся на форумах из года в год, меня уже откровенно достал

Если уж вести речь о SNR то нужно быть честным. Небалансное подключение - наводки

исключительно зависит от расстояния и качества изготовления конкретного кабеля, я не редко сталкиваюсь когда балансные кабели хорошо ловят мусор, там где они по своему типу не должны его ловить как и на оборот
тем более в квартире, где длина кабеля более 5...6 метров лишена смысла, вполне можно обойтись обычным кабелем с хорошо продуманным технически и реализованным на практике экраном

Но если кого-то попросить для тебя провести слепой тест - она уже не будет казаться огромной

никто и не говорит об огромной разнице, тем не менее эта небольшая разница может стать критичной для последующей работы, например желание повернуть эквалайзер что бы убрать назойливую помеху, которой на самом деле нет, она возникает от напряженного выслушивания, когда мобилизуются все способности слуха

А потому что человек страдает как бы ему купить интерфейс подороже чтобы подцепить к нему бытовую акустику по небалансу и микрофончик настольный для скайпа.

согласен, смешно выглядит, я в таких случаях рекомендую затариться интерфейсами DAD, чтоб уж наверняка 
с другой стороны это не наше дело, для чего и что будет подключатся

... и добавил:

теперь что касается вот этого:

Но актив уже не давал этих -110, максимум около -109 было, вроде

здоровая на первый взгляд величина
теперь проведем простой опыт, разгоним этот шум на 60db, примерно на такую величину усиливают софтовые хай гейн искажалки, вытягивая шумы из конверторов, получим значение шума 50db, это уже на уровне дешевого кассетника и не заметить шипение, сможет разве глухой на оба уха, разумеется если писать гвонорок на клине, можно обойтись картой с уровнем 90db как у ранних м-аудио, но тут народ собрался любящий звук по горячее