Форум гитаристов

p0oh!,
дома не имеет смысла, слишком много помех, а так, вольтметром конечно  со шкалой микрофольты/нановольты

... и добавил:

обычный резистор при комнатной температуре дает примерно 4nV +/- разные составляющие и материал из которого изготовлен

Я замерял уже шум после оцифровки своим плагином

... и добавил:

теперь проведем простой опыт, разгоним этот шум на 60db, примерно на такую величину усиливают софтовые хай гейн искажалки, вытягивая шумы из конверторов, получим значение шума 50db, это уже на уровне дешевого кассетника и не заметить шипение, сможет разве глухой на оба уха, разумеется если писать гвонорок на клине, можно обойтись картой с уровнем 90db как у ранних м-аудио, но тут народ собрался любящий звук по горячее 

Так всё и есть и у гитары напрямую тоже примерно так же, а вот если качество оцифровки похуже, то этот шум становится ещё больше
Это при реампинге, что-то шумовые характеристики софта не исследую столь тщательно

d3nm,
я пока с такими не встречался и как показывает практика, это "хорошо звучащее" или дико серединистое или целиком из сэмплерных звуков, записанных и вылизанных другими людьми, такой подход не интересен
ну да спорить не буду, гении встречаются во все времена, признаем когда уже поздно...

По поводу баланса - он если нормально реализован впринципе должен исключать помехи

тут уже было замечание по поводу внимательного прочтения написанного 
я не говорил о системе, я говорил о проводах симметричного типа, то что на нем написано balanced cable не значит что он автоматически хорошо справится со своей задачей, косяков хватает

А такого чтобы 6дБ разница в SNR интерфейса вытекала в назойливую помеху

речь шла не о шуме а о том что в юльке и в 1212м/1616м разные по качеству конверторы и эту разницу очень хорошо слышно
шум дело другое, его можно замаскировать, и в тоже время смотря что будет происходить с сигналом в дальнейшем
6db может быть большой величиной, при некоторых условиях, не зря же отцы бились с шумом используя Dolby системы, хоть на 12db но прибить шумы

deLuther,
ты ведь математик, давай подсчитаем сколько будет в проекте лишнего шума, который как бы не маскировался, а всетаки остается, замутняя в итоге картинку
допустим 4 ритм гитары, одна соло гитара, один бас и 4...6 дорожек вокала (которые скомпрессированы )
это не считая ударных на 16 каналов имеющих свои шумы
думаю при таком раскладе, дополнительные 6...8db будут иметь значение 

deLuther,
ты ведь математик, давай подсчитаем сколько будет в проекте лишнего шума, который как бы не маскировался, а всетаки остается, замутняя в итоге картинку
допустим 4 ритм гитары, одна соло гитара, один бас и 4...6 дорожек вокала (которые скомпрессированы )
это не считая ударных на 16 каналов имеющих свои шумы
думаю при таком раскладе, дополнительные 6...8db будут иметь значение 

Ну так и я о чём

... и добавил:

Изначальные DI что один что второй вполне удобоваримы. При реампинге вот уже разница становится действительно большой.

Просто это тут ещё дигилаб и юлька, а у многих других будет ещё хуже. Тут уже и через софт разница в 10 Дб.

Вплоть до как у Олы с дианийками на Apogee One, когда что через софт, что при реампинге уже шум на уровне полезного сигнала

Для просто поиграть можно не заморачиваться, конечно.

ReFerte,
Да ты не переживай, ты уже проявил себя во всей красе со своими "умник" "слабо" и прочими "фишками" во время диалога с Santjago. Я из текста ничего не хватал, со стороны описанная тобой ситуация выглядит именно так как я сказал.

так как ты сказал, выглядит только твое плохое зрение, реальность к счастью отличается, от того как ты сказал.
мой диалог с Santjago, тебя не касается, и он вышел вполне нормальный, и вышел бы еще лучше, если бы не его безосновательная грубость с порога, по крайней мере, я это так воспринял.
вобщем-то когда начинаешь разговор с надуманных причин и высокого всезнания, оно всегда так начинается, зато убрав это закончилось все прекрасно, тебе видимо это не светит.
а то что ты читать не умеешь, я уже понял. либо ты жирный троль, слишком толсто. в любом случае продолжать такой "диалог" с "умником" который на своей волне, не вижу смысла.

d3nm,
по моему ты действительно читаешь только то что хочешь 

что и требовалось доказать))..имхо, чувак тролль просто.

Просто это тут ещё дигилаб и юлька, а у многих других будет ещё хуже.

Вплоть до как у Олы с дианийками на Apogee One, когда что через софт, что при реампинге уже шум на уровне полезного сигнала

Ну я вроде и не призывал покупать сомнительные интерфейсы с неизвестными характеристиками) или интерфейсы с 90db SNR. 
Я говорил что если реампингом не заниматься  - то смысла гоняться за заветными -120db, прямо скажем, не до фига.

d3nm,
по моему ты действительно читаешь только то что хочешь 

... и добавил:
 
разница в качестве конверторов, она может повлиять на последующие действия
что касается шума, когда выхожу в аналог, мне уже критичен каждый децибел, к твоему сведению, выигрыш в 6db это 1 бит дополнительной информации при оцифровке, которая и так херится, не смотря на то что написано 24 бита, на бумаге может быть, на практике все значительно печальней

Ну каким боком она влияет на "последующие действия"? На выходе в аналог - на мониторы? Возвращаемся к тому что я уже выше написал. Если мониторы по 2.5к баксов за штуку - будет заметно. Если по по килобаксу - будет заметно, но не настолько. В обоих случаях для работы некритично, на подход к работе с миксом повлияет вряд ли, на удовольствие от прослушивания записей любимых коллективов не повлияет точно, особенно на бытовой акустике как в случае товарища ReFerte. Я уже не первую страницу говорю что есть очень требовательные к конвертерами задачи, тот же реампинг. И там эти 6дб разницы будут играть большую роль, разницу будет слышно отчетливо, потому что сигнал проходит через конвертеры не ОДИН раз. В случае когда сигнал проходит через конвертеры ОДИН раз - разница маржинальна, работе не мешает. Если софт-эмулятор реализован криво и сильно шумит с конвертерами с SNR 114db - с конвертерами 120db этот шум все равно будет слышно, другими словами в РАБОТЕ с миксом разницы никакой. То что несколько дорожек будут шуметь сильнее чем одна - справедливо, да, чем больше дорожек записаных интерфейсом (а не семплов и проч), тем больше будет шумов. Но в случае с 6db разницей такое чтобы шум мешал итоговому слушателю - впринципе невозможно, если всё сведено руками.
ReFerte,
Если у тебя реально есть помимо твоих бытовых колонок и скайп-микрофона НОРМАЛЬНОЕ оборудование, то не делай людям мозг. Общайся в скайпе подключив микрофон ко встроенной плате (или тебя для скайпа SNR тоже не устраивает?). Для колонок можно использовать Y кабель или кабель TS-RCA, и продолжать утверждать всем что разница отчетливо слышна.
P.S.: про то что 24 бит "только на бумаге" по-моему известно даже начинающим.