Форум гитаристов

-импенданс на Hi-Z нестандартный, 680 kOhm. Как мне тут сказали - это режет верхи, но я хз, звуком доволен чуть более чем полностью.

А вот это плохо, инвейдер сам не слишком яркий, а тут будет ещё хуже, плюс это ещё и атаку попутно подъедает.
Хотя всё равно немного поярче чем напрямую с пассивом воткнуться в среднестатистический скример.
А качественно оба интерфейса одного уровня, у роланда конвертеры круче, но они умудрились всё это качество слить аналоговой обвязкой. На iXBT есть обзоры обоих интерфейсов с измерением в RMAA.

Дэн, у Quad-Capture на Hi-Z макс. входной уровень +18 dBu. Carvin'овским родным датчикам D26 хватает с запасом, если высекать что-нибудь злое. Я например гейн на 10 часов примерно ставлю, не клипует. Заказать проще и дешевле будет через thomann.de.
Два момента, на которые хотел бы обратить внимание:
-ручка громкости регулирует и мониторы и уши одновременно.
-импенданс на Hi-Z нестандартный, 680 kOhm. Как мне тут сказали - это режет верхи, но я хз, звуком доволен чуть более чем полностью.

Если остальные характеристеки устраивают - бери.

ps кстати, могу записать диайники, или игру в амплитуб/импульсы, если интересно кому.

Просто глоток кислорода )))


Про моменты:
-Обычно либо мониторы либо уши - так что не проблема
- вот съеденные вреха - только не это - я POD500 продал потому что он глухой - там весь "бриллиантовый верх" процессором сожран ((((

У меня на Джэксоне Билл Лоренс - он яркий - нифига - кричать кричит на перегрузе, а на чистом - я и презенс на поде выкруычивал на полную - вата на выходе и все тут 

Если не сложно кинь пару диайников и ченить с импульсами, а эксперты в лице deLuther и Ко оценят кач-во записи на предмет наличия/отсутсвия в сигнаеле верхов - главное ведь РЕЗУЛЬТАТ, а не характеристики прибора



... и добавил:

Дэн
Мы с Deluther страниц наверн 70 назад уже обсуждали quad-capture. Там весьма сомнительная аналоговая обвязка, если верить обзору на том же хоботе. Т.е. конвертеры вроде приличные, а проявляет себя интерфейс не под стать им.
Долистай там в статье до таблички "общие результаты" и посмотри на цифры. У кодека который стоит в quad capture заявленный Диапазон и Сигнал шум - 113 дб. В итоге у квад капчи 101 дБ с копейками. То есть прям сильно чуть чуть лучше чем у того же http://prosound.ixbt.com/hardsoft/avid-fast-track-solo.shtml При этом по гармоническим шумам фаст трак даже получше =)
Иными словами - я не уверен что тебе стоит заказывать его и долго-долго ждать.

Короче - это был последний гвоздь вбитый в гроб Roland Quad-Capture. Все уяснено - не ждем - берем Fast  trak Solo и радуемся 

Дэн,

вот съеденные вреха - только не это - я POD500 продал потому что он глухой

HD500?
ну не такой уж он и глухой

... и добавил:

deLuther,
странный обзор, скомканный и характеристики по ходу приведены для 16/44.1

deLuther,
в обзоре шум по кривой А
слишком уж шумный интерфейс выходит, а что там по поводу обвязки, есть информация чем конкретно обвязывали?

Правда тут есть вопросы всё ли правильно измеряли с квадкапчей, например у http://prosound.ixbt.com/hardsoft/roland-studiocapture.shtml результаты ещё слабее квадкапчи (при том же самом конвертере и, вроде как, лучших операх), возникает вопрос а не влияет ли как-то количество каналов на итог, типа как шум от каждого канала суммируется?..

Ага, в обзоре тоже именно так и предполагают, про суммирование каналов. Впринципе роланд совсем недавно стал интерфейсами заниматься, поэтому косяки с реализацией вполне могут быть понятны. То что выпускал еще Edirol (в плане интерфейсов) лучше даже не вспоминать.

странно, с ними меньше должен быть шум или они в режиме относительно большого усиления
любопытно

Нахимичили своим ауто-сенсингом или ещё чем

Хотя может надо внимательно посмотреть что у них с роутингом, может можно непосредственно с индивидуальных входов сигнал брать, а не микс.

Кстати аксы, по качеству конвертеров оказывается не супер девайсы, самые крутые конвертеры они туда всё же поленились поставить, что первый, что второй, хотя последний получше.
Ультра:

Front Panel Input
Connector:1/4” phone jack, unbalanced.
Impedance:1 Mohm
Max. Input Level:+12 dBu (conditioned for guitar use)
Rear Inputs
Connector:1/4” phone jack, unbalanced.
Impedance:1 Mohm
Max. Input Level:+18 dBu
A/D Conversion
Bit Depth:24 bits
Sample Rate:48 kHz
Dynamic Range:> 105 dB
Frequency Response:20 - 20kHz, +0 / -3 dB
Crosstalk:<-60 dB over full bandwidth
Analog Outputs
Connectors:1/4” phone jack unbalanced, XLR balanced (for main output)
Impedance:100 ohm
Max Output Level:+18 dBu
Dynamic Range:> 105 dB
Frequency Response:20 - 20kHz, +0 / -3 dB
Crosstalk:<-60 dB over full bandwidth

AXE FX-II:

FRONT PANEL INPUT
Connector:    1/4” phone jack, unbalanced.
Impedance:    1 MegaOhm (less if Input Impedance is active)
Max. Input Level:    +16 dBu (conditioned for guitar use)
REAR INPUTS
Connector:    1/4” phone jack, balanced.
Impedance:    1 MegaOhm
Max. Input Level:    +20 dBu
A/D CONVERSION
Bit Depth:     24 bits
Sample Rate:    48 kHz
Dynamic Range:    > 110 dB
Frequency Response:    20 –20kHz, +0 / -1 dB
Crosstalk:     < -60 dB over full bandwidth
ANALOG OUTPUTS
Connectors:    1/4” phone jack unbalanced (hum-canceling), XLR balanced (for main output)
Impedance:    600 ohm
Max Output Level:    +20 dBu
Dynamic Range:    > 110 dB
Frequency Response:    20 –20kHz, +0 / -1 dB
Crosstalk:     < -60 dB over full bandwidth

Я одному знакомому с ProFire 2626 даже посоветовал писать диайники через неё, а гнать на ультру по цифре, должно быть качественнее

Кстати, в верхнем сегменте двухканальников наконец вышел audient id22 который многие обсуждали. В обзорчиках его дружно хвалят, на гирслатзах похваливают. Собран на PCM 4220 и PCM 1798,
 инструментальник
D.I GAIN:   -16 to +54 dB (-10dB Pad)
MAXIMUM INPUT LEVEL:   +16dBu (typical), +22dBu
INPUT IMPEDANCE:   1MegΩ Unbalanced

Напрягают только приведенные самим же производителем SNR на преампах (которые все хвалят, говорят что намного круче чем в duet 2, forte и rme ucx) и диапазон тоже на выходе заявлен не слишком близкий к спекам 1798.
Хотя с другой стороны они сами указывают что меряли всё согласно AES-17, этим немногие производители занимаются. Драйвера для винды обещаются до нового года выпустить.
Ну и еще там SPL Crimson готовится к выпуску в этом же сегменте, но по нему вообще никаких спеков пока нет, вроде должны в начале декабря появится.