Форум гитаристов

deLuther,
они есть на RMM, специально заведенная тема


... и добавил:

Santjago,
офицъяльно от Иванова, что то там с ядром связанное и программируемым нутром микрух, они что-то обошли в винде ( как всегда )
но вот опять же, вспоминая работу с рме, не трогая звук, на мелких латенси нареканий небыло ниразу, при нормальной загрузке проекта
звук дело другое

они есть на RMM, специально заведенная тема

А не подкинешь ссылку, а то я там не часто бываю?

Теперь припоминаю её.
Кстати, если глядеть по FF UC, BF, то 0404 USB по задержкам в LTU не хуже... просто специфический размер буфера последней делает невозможным точное сравнение, по 96/88 и 128/132 ещё хоть как-то можно сопоставить.
В любом случае, тут ещё, действительно, надо сравнивать в одном проекте.
А то как с юлькой - минимальная задержка 48 сэмплов, но для той же быстрой свёртки в большинстве импульсников эффективность начинается от 64 сэмплов, пристин вообще при 48 отказывался работать, SIR2 работал плохо.
Туда же и 32 сэмпла у RME.
Вопрос какая ещё загрузка проца при сопоставимых размерах буферов.

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=72423

теме уже почти 4 года

... и добавил:

Santjago,
интересно было бы сравнить сразу кучу карт, в нормально загруженном проекте

... и добавил:

а вот интересно, что на самом деле вносит задержку, драйвер, система... где самое узкое место 

От процессора очень много зависит.
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

От процессора очень много зависит.
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

 

... и добавил:

Когда нет мозгов, автоматически бездумно пальчики бьют по клавишам, набивая бездумные посты.

Бедный, несчастный.
Хоть взял нормальное устройство.

Мужики. Расскажите пожалуйста в чем отличие асио 1.0 от асио 2.0 ??
Инфы в  ннете не много и везде разное написано.
Я наконец-то после великих терзаний решил выбрать авид соло. Но теперь только асио 1.0 у него меня смущает.