Форум гитаристов

Ну так 1 к 1, что и надо для реампера. Просто есть зависимость от длины провода от усилка к реамперу
В моём случае оптимум это где-то 2 м, меньше - больше завал верха, больше - буст верха 
По итогу мне дигилаб кажется ближе к исходному сигналу.

используй квадрапольные кабели 

Да мне и с дигилабом вполне комфортно 

deLuther,
 

deLuther,
достаточно линейно?

THD ( 44.1кГц) трансформатора
60     герц - 0.039%
200   герц - 0.0056%
400   герц - 0.0011%
1000 герц - 0.00044%
6000 герц - 0.00070%

deLuther,
Завал есть, но после 20 герц, учитывая, что гитара в отличии от баса не даст сигнал ниже 50 Герц, смысл в принципе теряется.
А что касается бас гитары, то как показывает практика, на оборот будет полезно, так как много мусора на саб низе,
который не несет никакой полезной информации.
Это все учитывая, что транс китайский, а не топовый от Дженсен и ему подобным, с ними как раз низ должен весь проходить.


... и добавил:

Нет, твой не берёт такие значения, я нашел он лайн калькулятор и высчитывал по второй гармонике, как наиболее торчащей, те что выше, уже существенно с меньшей амплитудой и в принципе можно не учитывать, да и карта не идеальна, всёже не специализированный измерительный комплекс 

http://x-minus.org/decibels-percents-online-calculator.html   калькулятор, подставляешь уровень в db, получаешь проценты 

... и добавил:

deLuther,
Я все же очень уверен в том, что у тебя транс не развязан с картой по сопротивлению на низах.
Попробуй всеже поставить со стороны подачи сигнала на трансформатор два резистора по 2 кОм,
они будут проявлять себя именно на низах, стабилизируя нагрузку на карту от частоты.

NSb,
В оригинале стояли два по 470 Ом и шунтирующий на 620:

(http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/564496-radial-prormp-jensen-reamp.html)
Но это давало уменьшение уровня на 12 Дб, что полный отстой, а с низом лучше не было

Поэкспериментировать можно конечно, но уже не сильно охота возиться с прибором всё же снижающим уровень исходного сигнала