Форум гитаристов

Добрый вечер. Товарищи, решил прикупить пару мониторов ( акустику ) для дома + карту. Выбор огромен, опыта нет, возможности послушать в принципе тоже ( живу в не большом городе ). Подскажите пожалуйста что необходимо купить чтобы получился качественный тракт для записи гитар/прослушивания музыки. В моем представлении это звуковая карта + студийные мониторы. Но говорят что через мониторы лучше музыку не слушать. А нужно убить одним выстрелом 2х зайцев.
1. Звуковая карта - выбор пал на roland quad capture ( 10 тысяч в среднем ). Так же фокусрайт вроде хорошие карты делают. Мне сказали что гнаться за 24 бит / 192 кГц не обязательно, можно взять и 24 бит / 96 кГц так ли это ??
2. Так же вроде бы люди покупают внешний цап - нужен ли он если в карте уже стоит цап ?
3. Выбор акустики для прослушивания музыки/выбор мониторов - вот тут я совсем потерялся. Вообще думаю взять советские S90 для прослушивания - многие говорят что они очень хороши. Из мониторов даже не знаю что (
4. Так же на сколько мне известно, в роланде стоит встроенный усилитель для наушников - по этому и хорошие качественные наушники можно будет подсоединять без покупки доп оборудования в виде усилка для ушей.
В общем, уважаемые, помогите новичку разобраться из чего состоит качественный тракт и какие модели стоит купить! Заранее большое спасибо!!!
Забыл сказать - слушаю в основном метал, коры, рок. Запись соответственно тоже таких же направлений.

Erel, Есть -же прикреплённые темы по картам  ---  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=1584.0
   https://guitarplayer.ru/index.php?topic=191871.0 ....
И по маниторам ---   https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229893.0 ... 

Erel, незнание не освобождает от ответственности. читайте правила раздела перед тем, как создать тему, на первый раз предупреждение.

Alex(Molecul),
С дигилабом выше конвертеров карты всё равно не прыгнешь, можно, конечно, взять на будущее, заодно для функциональности как сплиттера и реампера (только с последней версией, V4, могут быть, теоретически, некоторые проблемы). Входного уровня хватает же?
Просто вероятно большой разницы можешь и не почувствовать.
Но в некоторых случаях бывало заметное улучшение, в частности было с E-Mu 0202 USB, где качество диайников явно стало выше (шумов меньше, входной уровень нормальный) и с Presonus 44VSL (при использовании дигилаба с его линейными входами, т.к. встроенные преды довольно странные). В случае C400 может улучшения уже и не быть, т.к. у 44VSL конвертеры лучше и на линейных входах творцы из пресонуса не загадили результат, а M-Audio/AVID обычно из конвертеров выжимают довольно много и с родными предами.

Alex(Molecul),
Предусилители лишь одна часть уравнения, для максимально чистых диайников надо ещё и конвертеры под стать, обычно именно они и определяют шумовую планку, если производитель жёстко не напортачит с предами.

Хотя, в-принципе, если отталкиваться от обзора http://prosound.ixbt.com/hardsoft/m-audio-c400.shtml, то выходит что качество на уровне младших фаст-треков даже, хотя конвертеры и лучше. А при тестировании выходов как-то непонятно куда они подключали его... Т.е., если действительно тестировали лупбек с линейного выхода на вход, то значит дигилаб вряд ли себя сильно проявит как улучшайзер.

deLuther, , если не заморачиваться с диджилабом, может посоветуешь вариант карты в пределах 20- 30000р., наличие 4 выходов 1\4 джек обязательно, ну и разумеется классом выше чем с400.

Только внешняя USB?

Из FW рекомендую приглядеться к M-Audio ProFire 610 или 2626, среди USB как-то подобного нет (пока не выйдет M-Audio M-Track Eight, и если его не испоганят)...
Но! Контроллер FW надо иметь на чипсете от TI, они к этому чувствительны.