Форум гитаристов

да в общем любую - главное чтобы был инструментальный вход, выход на наушники и мультклиентность.

JasonV, ну в большинстве таких карт есть ручка гэйна, 1мгом - это вроде так и должно быть по дефолту?

А соотношение сигнал/шум >100дб - это вроде уже не начальный уровень?
Для примера в моём фокусрайте оно ~ 87 и проблем с шумами никаких нет

JasonV, ну в большинстве таких карт есть ручка гэйна, 1мгом - это вроде так и должно быть по дефолту?

А соотношение сигнал/шум >100дб - это вроде уже не начальный уровень?
Для примера в моём фокусрайте оно ~ 87 и проблем с шумами никаких нет

У некоторых бывает и меньше 1 МОм, так что расслабляться не стоит.

СШ 87 может быть и кажется что не шумно, пока не пореампишь и не сравнишь с устройством у которого 117 Дб.
-87 это паровоз, в то время как собственный шум датчика (в смысле гитары с волюмом на максимум) может быть и -110 Дб.

Кстати тут ещё бы надо знать как они эти 87 намеряли, может на самом деле ситуация лучше, так-то конвертеры у фокусрайтов последних это позволяют АЦП схожего ведь уровня.

Я бы попробовал аккуратно заглушить струны (но надо чтобы контакт на себя был) и с волюмом на максимум посмотреть какой RMS уровень у шума, интересно бы было. Только надо измерительный плагин который такое покажет, я-то использую свой: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=184906.msg6125450#msg6125450
С ним же можно посмотреть и шум голого входа.

Для этого да, ещё небось и с нойзгейтом
А у меня -108/-110 бывает (в зависимости от внешних наводок ещё), при шуме голого входа около -115/-116.

Когда пользовался Juli@ то ещё шум в сравнении с 1616M уже доставал, хотя там голый вход порядка -105.

Во, выгода почти 10 Дб, т.е. шума более чем в два раза меньше.

Isendel,

А если более бюджетные варианты?

Их нет, есть полумеры, но называть их я лично не стану, дабы потом не слушать жалоб.

Максим Донников,

Максим Донников, я говорю про фактическую производительность в приложении, использующем все ядра и потоки на всю катушку.