Автор Тема: помощь с выбором loadbox'a  (Прочитано 7245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #15 : Мая 14, 2015, 16:45:05 »
guitarjfet, да, это мотор и есть, они их отдельно продают. Суть динамик и есть.
Или ты о том, что система неподвижна и жёстко приклеена?

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #16 : Мая 14, 2015, 16:58:38 »
Прохожий_, да, именно приклеена.
На зарубежных сайтах пошерстил, народ пишет, что у какой-то модели (сорри, сейчас не вспомню обозначения) катушка движется, но из собственных экспериментов могу с уверенностью сказать, шо подвижной подвес диффузора (без самого диффузора, ессно) на 50-ти ваттах орет так, шо никакого каба не надо  :) А в устройствах вэбэра усе тихо. Как они решили эту проблему, решительно не понимаю  :hmmm: Либо все-таки импортные коллеги ошибаются  :)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #17 : Мая 14, 2015, 17:12:28 »
Прохожий_, да, именно приклеена.
:o Вот это неожиданно. Я и сам собирался их покупать и был уверен, что там прям динамик без диффузора и вся система подвижна по честному. Тогда придётся динамик курочить - жалко, но похоже это единственный вариант с гарантированным результатом для меня... Про то, что сама по себе катушка может орать я думал, в планах собрать для них корпус их толстой фанеры, чтобы герметично было.

Оффлайн dualz0r Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: помощь с выбором loadbox\'a
« Ответ #18 : Мая 14, 2015, 17:21:49 »
guitarjfet, а есть где прочитать про продукцию KMG? Обзоры или что то подобное?

... и добавил:

пока искал weber mass, нашел Rivera RockCrusher, вроде тож вариант :)

вебер такой http://www.tedweber.com/minimass ?
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 17:51:21 от dualz0r »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: помощь с выбором loadbox\'a
« Ответ #19 : Мая 14, 2015, 18:30:25 »
dualz0r, вот здесь глянь https://guitarplayer.ru/index.php?topic=257962.45

:o Вот это неожиданно. Я и сам собирался их покупать и был уверен, что там прям динамик без диффузора и вся система подвижна по честному. Тогда придётся динамик курочить - жалко, но похоже это единственный вариант с гарантированным результатом для меня... Про то, что сама по себе катушка может орать я думал, в планах собрать для них корпус их толстой фанеры, чтобы герметично было.
Изобокс для трулоад нагрузки?  ;D Блин, сам про это думал, но пока тупо приклеил  :)

... и добавил:

Прохожий_, ну в том-то и дело, шо если система подвижна по-честному, то орать нехило будет  :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 18:32:29 от guitarjfet »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #20 : Мая 14, 2015, 18:57:36 »
dualz0r, то что я скидывал тебе не подойдёт, там просто аттенюатор.

Оффлайн dualz0r Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #21 : Мая 14, 2015, 20:18:41 »
Mjollnir, Спасибо за вариант. Я забыл уточнить, что лоадбокс нужен с балансным выходом, который будет втыкаться в аудиоинтерфейс, т.к. лайн аута у головы нет(

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #22 : Мая 14, 2015, 22:51:47 »
У амт лоад бокс на подходе к производству

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #23 : Мая 15, 2015, 01:39:48 »
Есть вебер минимасс. Уж не знаю какие там нанотехнологии, но жрет капитально. С простым резистивным правда не сравнивал. Самый адекватный звук получается, если снимать в режиме байпаса с линейного выхода параллельно с кабинетом. Тогда все живо и бодро. Если включить аттеньюатор, то по мере увеличения подавления звук в линии становится все печальнее и печальнее.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #24 : Мая 15, 2015, 07:58:52 »
Есть вебер минимасс. Уж не знаю какие там нанотехнологии, но жрет капитально. С простым резистивным правда не сравнивал. Самый адекватный звук получается, если снимать в режиме байпаса с линейного выхода параллельно с кабинетом. Тогда все живо и бодро. Если включить аттеньюатор, то по мере увеличения подавления звук в линии становится все печальнее и печальнее.
Ога, именно так и происходит  :(

Оффлайн dualz0r Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #25 : Мая 15, 2015, 08:09:04 »
Есть вебер минимасс. Уж не знаю какие там нанотехнологии, но жрет капитально. С простым резистивным правда не сравнивал. Самый адекватный звук получается, если снимать в режиме байпаса с линейного выхода параллельно с кабинетом. Тогда все живо и бодро. Если включить аттеньюатор, то по мере увеличения подавления звук в линии становится все печальнее и печальнее.
так же орать будет как следует? мне лоад бокс нужен в основном для тихой записи раскачанной башки, но конфликтов с соседями не хочется ;D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #26 : Мая 15, 2015, 10:34:39 »
Вэбэр - это лоадбокс с аттенюатором, но его можно юзать чисто как лоадбокс. Обратись к KMG, я же тебе ссылку дал, он решит усе твои проблемы  :)

Оффлайн dualz0r Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #27 : Мая 15, 2015, 10:37:40 »
Вэбэр - это лоадбокс с аттенюатором, но его можно юзать чисто как лоадбокс. Обратись к KMG, я же тебе ссылку дал, он решит усе твои проблемы  :)
с утра плохо соображается, я забыл про ручку на аттенюаторе, которая регулирует выход звука с кабинета ;D
хорошо)

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #28 : Мая 15, 2015, 11:02:00 »
Прохожий_, вчера для экспериментов подогнали 2 (два) ремкомплекта от кинаповских 4А-32 в составе: магниты с центрирующими кольцами, подвесы с катушечками (16 Ом), диффузоры. Решил смастерить ящичек для трулоад нагрузочки и попытаться в нем сымитировать ачх гитарного каба путем демпфирования, чтобы реактивный импеданс подогнать под реальный кабинет  :)
Правда, фиг его знает, шо получится и получится-ли ваще  ???

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: помощь с выбором loadbox'a
« Ответ #29 : Мая 15, 2015, 11:18:01 »
dualz0r, ну на самом деле в линию разница между раскачанной и нет головой значительно меньше, чем для уха в кабе. Если не нужен конкретный перегруз оконечника, можно писать на домашней громкости совершенно спокойно. Опять же мониторинг через каб приятнее и с нулевой задержкой.  :)