Долго думал в какой из двух веток написать.
Предыстория. У меня есть микрофончик для мега-караоке. В принципе, звучит не погано, только подсушивает голос мой с расстояния, а если прямо в него, то ловит воздух и шарахает, что не уберёшь в редакторе. Тут делаю один прожект, в формате демо. Заказал под это дело микрофончик AT ATR1300. Почему его? Просто знаю, как меня озвучивает микрофон MB, той же конторы (синенькие такие, на реп. базах встречаются). А это тоже самое, только чуйки чуть больше и диапазон немного шире. Я с прищуром размышлял, что либо поролона меньше в голову положили, либо просто погрешность замера. Видимо, не далёк был от истины. Ибо...
Сегодня забрал из магазина, а дома прочёл инструкцию и понял, что девушки танцуют довольно интересно:
"Если собираетесь петь или говорить, делайте это через ветровой экран (это, видимо, поп-фильтр этот самый), чтобы не ПОПать и не дышать как ветеран ВОВ в звуковой тракт" Довольно странное предостережение для динамического микрофона, не кажется?
Далее идут размышления. Можно ли бороться с задуваниями просто немного наклонив микрофон и запевая с некоторого расстояния? Всё-таки есть надежда на чувствительность (2,2 мВ).
Так ли действительно плохи калдотки? На форумах звукачей чуть ли не разоблачительные графики АЧХ предъявляли. Мне бы тоже не хотелось, чтобы мой голос каверкался, т.к. может тогда утонуть в
прости господи миксе. Так же интересует опыт с радиотканью.
Во второй ветке один гражданин написал, что купил плохой фильтр в магазине. Только про цену, вроде бы, не писал. Я думаю, в каждом городе есть магазин с ученическими гитарами, недорогой фурнитурой/расходниками, и наверняка там есть дешманские копеечные поп-фильтры. На сколько они годные?
И наконец, поп-фильтр у меня ассоциируется со студийными микрофонами. Ну как-то глупо с этим экраном на концерте, я не знаю... Можно ли задувание лечить без заметных побочных эффектов "бобровыми" ветрозащитами, которые надеваются на микрофон?
Кстати, возможно предупреждение написано юристами...
Размещение рекламы