Форум гитаристов

Не эксперт и пока не хочу таковым становиться... существует масса умных книжек и видео

Ого!!! Хочешь сказать существуют книжки и видео посвящённые записи гитары? Это как жешь я пропустил, посоветуй же пожалуйста хоть одну. Все книжки которые я встречал ничего полезного не рассказывают, ну то есть рассказывают, но в каком то научно популярном стиле для домохозяек, типа как "Секреты гитарного звука", я такую книжку сам могу написать при том что записывать гитару не умею. Всему приходится учится самому методом проб и ошибок и никакой отличной информации о работе в домашней студии нет. А в пост обработке гитары... на фирменных записях я слышу такие феномены, я бы палец отдал чтобы узнать как нарулить такой звук но уверен что создавать тему с вопросом о нём здесь бесполезно. Ну может есть какая нибудь инфа на английском языке, на я к несчастью нормально не знаю английский. Да и не думаю что на английском есть что то что кардинально полезней.

Mozzg, а ты западных не видел? =)))) Видео материалов просто дохерища... Я со своим Питерским коллегой пересмотрел немеряно - и даже не специально студийных а тупо демонстрационных - из которых можно сделать определенные выводы.... Анализ - это не то, что коричневое и пахучее, это серьезная интеллектуальная работа...
Тебе нужен рецепт? Его нет!

+ Есть такой дядя Steve Albini - оч рекомендую посмотреть что он делает и как =))) Хотябы по фоткам =)))
ну почитать его статьи - если сможете найти +)))
Есть МОООООРЕ информации что и как....
Хм... А нафиг палец отдавать =))) Покупаешь тонну оборудования за кучу денег=)))  И начинаешь делать и слушать - т.е. все тоже самое =)))  Масса времени казалось бы впустую - зато будешь знать как работает железо и что
оно на самом деле дает...

Вы не забывайте что на трекинге у фирмачей дорогие пульты, дорогие конвертеры, почти все поголовно пишутся  максимальных
параметрах качества аудио - у них нет такого срача в рау-треках...У них процесс поиска звука идет до того как это попадет в микрофоны... Пока  не будет крутого звука на входе - на выходе даже не ждите ничего особенного (отличный музыкант + отличный инструмент + отличное оборудование - это уже 90% звука инструмента на записи)!!!!
Альбини так вообще всю эквализацию проводил микрофонами коррекцией фаз... Но уже с реальным звуком....

Что вы хотите увидеть? Как три человека воткнут СМ57 в морду динамика? ППЦ как интеллектуально и экспертно....
А кто нибудь учел физические особенности конкретного динамика? Резонанс кабинета и т.п.

А потом другой момент - 100 раз уже говорилось в треках главное Аранж и баланс! Баланс решает....1 инструмент может тянуть весь трек в целом! Заменил его - трек развалился... Аранж решает вдвойне - какой бы ни был крутым баланс- если араж отсосный - все финишь... Как бы ты круто не записался - ты этого не узнаешь - потому что аранж развалит все сведение...

Santjago, не ссы... Есть тут такие...

ребята, тема о Lecto, очень хорошо показала что дело  в руках и инструментах а не в том сколько навешано плагин
аранж, точность исполнения, хороший инструмент = 90% звука
звука а не жужжания/шипения, звук который ты можешь узнать из кучи других, выделить его оттенками а не гейном, низами или характером кабинета ( больше унитаза/меньше унитаза)

Mozzg,
ради этих 10% нужно ой как много попотеть в поисках и экспериментах

Mozzg,
представь себе ситуацию:
музыкант, имеет PRS, включился в дециматор ( нет шума), далее в 808 ( нет грязи по низам и верхам), далее в пиви или месу ( хорошее ровное зерно и много вкусностей) с нормальными лампами которые не срут, грамотно отстроил стек...
вопрос, какова доля участия звукорежиссера если исходник уже готовый к употреблению?
который нужно снять с помощью ройера и шурика, чуть откомпрессить для стабильности и отправить в микс?


... и добавил:

моделируем ситуацию дальше:
басист, бас класса ММ,JB и прочее в таком духе, у него в стойке оптика для компрессии, небольшой ламповый овердрайв для накачи и наглости звучания, галиен крюгер или свр в качестве усиления, стандартный ампеговский каб, ну для особо капризных добавляем фендер твин для вытаскивания верха, снимаем все это дело 414, 112 и R20
какова доля звукорежиссера в формировании уже готового и вкусного звука?

теперь моделируем ситуацию русского домашнего гитариста
гитара - непонятно какая, часто относительно хорошая но используемая не по назначению
усиление - отсутствует, кабинет - отсуствует, продюсер который скажет - эй парень ты облажался или сыграй тут мягче - отсуствует
звук формируется 100% эмуляцией
барабаны - эмуляция, бас - эмуляция
о чем говорим, что значит хороший звук, если смотреть объективно, сколько нужно затратить усилий чтоб это хоть как то звучало?

Mozzg, можешь ссылки кинуть на приведенный тобой сайт и видеоуроки? Заинтриговало немного.

согласен с p0oh!,
если нету элементарных вещей типа нормального мониторинга, аппарата и музканта, то и рассказывать нечего
вы можете более 9000 раз об этом услышать, но на практикте никогда к такому результату не приблизитесь.
кто-то здесь сказал, что мол если есть хорошая гитара и усилитель - что типа и работы нет никакой. а профи звукорежиссуры ЗАВЕДОМО не будут браться за работу, если какое-нибудь звено не будет давать качество. НО по секрету скажу, что и на очень крутом оборудовании можно записать такую каку так что... советую всё-таки потихоньку копить денежку на железку, а не ждать пока ребята из AIR чего-то сломают...