Форум гитаристов

Господа, приветствую.
Надумал я в качестве первых шагов в освоении домашней звукозаписи восстановить в памяти несколько песенок, которые лет 10 назад играл со школьной группой и записать с помощью имеющихся до инструментов и оборудования.

Никогда раньше этим не занимался, поэтому решил обратиться к вам за консультацией.

Какого порядка работы над песнями порекомендуете придерживаться?

Для примера привожу тот порядок , которого сейчас интуитивно придерживаюсь.

1. Прописываю структуру композиции в guitar pro. Как правило одну гитару с начала и до конца. Получаю информацию о количестве тактов, темпе и т.д.
2.    В Cubase прописываю первую гитару, опираясь на структуру, записанную в табулатуре.
3. Дальше начинается работа над различными аранжировочными штучками для второй гитары, клавишных, бас гитары.
Как правило включаю какой то кусок записанного гитарного трека и рулю под него звук другого инструмента и импровизирую.

У меня тут основная проблема в том, что даже если что то интересное нарулить получается - могу моментально это забыть.
Как вы работаете на этой стадии? Может быть записывать много дублей в cubase  и потом интересные куски выписывать нотами в гитар про?

4. Дальше вопрос подготовки барабанной партии.
Планирую пользоваться Superior Drummer. Здесь совершенно не представляю как работать над барабанной партией. Тыкать мышкой в драм мап в кубейсе, или писать сразу партию в гитарпро, а потом переводить в миди? Или пробовать настукивать на синтезаторе? Как вы это делает? Может быть посоветуете что почитать по этому вопросу?

5. Обработки. Здесь вообще темный лес. Совершенно не знаю с чего начать. Если дадите какую то наводку, где расписан ориентировочный алгоритм - буду благодарен.

Спасибо)

лично я гитар про не использую, для меня это все равно что из Москвы в Питер через Сан-Франциско добираться)  сначала всегда возникает какой-то рифон или набросок, который вкатывает, вот от него и пляшем. И этот набросок может быть на чем угодно, обычно на гитаре конечно, но может быть и на синте, басу и т.д. И под него уже все остальное придумывается. Порядок? По вкусу, что первое следующим напрашивается.

что касается работы над барабанами - то здесь тоже все по вкусу, индивидуально, и зависит от способностей музыканта. Кто-то может клево и мышкой натыкать, имея примерную картинку у себя в голове. Или натыкать на клавиатуре, в несколько проходов, сначала бочку с рабочим прописать, потом хет, потом томы, и тарелки. Про себя скажу, что для меня этот способ, как правило, очень тяжел, т.к. тело привыкло к ударной установке, и нормальные мысли барабанщицкие рождаются только вкупе с соответствующими движениями рук-ног, и требуется чувствовать всю установку целиком, чтобы воплощать все спонтанно рождающиеся мысли, а не только пару инструментов из нее... А т.к. дома ни установки ни пэдов нет, то это не вариант, потому взаимодействую с живым барабанщиком. Все равно той степени естественности, цельности, что живой барабанщик сыграет за 5 минут, мне не достигнуть даже за неделю мучений по набиванию драм-партий мышкой или на клаве, проверено))

Что касается обработки - то на ютубе этого дела сейчас полно, смотреть-не пересмотреть, забивай "сведение мастеринг" и кури). Если кратко, то примерно  этапы:  1) частотная обработка (эквалайзер)  2) динамическая обработка (компрессор)  3) пространственная обработка (ревербераторы, дилеи)  Для того, чтобы адекватно применять все это - естественно, нужно знать принципы работы каждого прибора и принципы его настройки. Для этих целей рекомендую видосы c wikisound.org  - очень круто объясняет.

также как и ТС разбираю придуманное на ноты, прописывая в GPRO, там же и бас и драмсы проколачиваю, слушаю через несколько дней, убираю лишнее, правлю и т.п. Свежим ухом больше слышно негармоничного.

З.Ы. для одной композиции бас уже полгода переделываю))))

Я больше время со своими партиями на забивку в гитарпро потрачу 

Короче приучился уже от живых диайников отталкиваться, а бас можно сразу и в кубе забить как надо, без конвертаций, и тем более драмсы, а из гитарпро ещё придётся сконвертировать под нужный драммэп, тем более что большинство драмсэмплеров выходят за рамки GM (General MIDI).
Т.к. гитара не сэмплерная, то уже сразу всё может нормально звучать.

buzz,
Вот, вот.
Тем более что записанное живяком худо-бедно можно тайм-коррекцией подправить начерно, всё равно будет звучать лучше

Ну так и я пишу диайники идей, а потом могу в кубе из них нужное сразу скомпоновать и набирать в миди ничего не надо (кроме баса и драмсов)
Я просто даже играю всегда через дигилаб в качестве сплиттера, чтобы, если что, сразу записать диайник.
Если мега-лениво, то можно даже диайник на ноты разложить...

Ну да, никто не навязывает.