Форум гитаристов

SkinnyVampire,
Говоришь так как будто сам пробовал
А по ютубовским и прочим демкам я бы не стал судить сразу.

ну, я много демок пересмотрел интересно же))

... и добавил:

в частности там где-то была даже видяшка где на кемпере спрофилирован точ такойже звук как на аксе, одинаковые условия и акс там интереснее звучит...

... и добавил:

ну, в сущности я лишь свою имху и если кому больше нрав кемпер то пожалуйста, госпади)))

есть еще avid eleven rack.  но говорят, что по звуку он не дотягивает до аксов

LesPaul06,
Торпеда это только лодбокс и кабсимулятор (плюс эмуляция мощника), для использования с обычными усилителями.

LesPaul06,
А он не так чтобы сам по себе звучит, звучит воткнутый в него усилитель, как по мне модели мощника торпедовские довольно специфические (можно заценить в их плагине, есть бесплатная версия), а далее просто почти обычная спикеросимуляция через импульсы, плюс только то что нагрузка есть, можно голову без кабинета напрямую подключить, остальное ты можешь сделать теми же плагинами, т.к. на компе импульсники никак не ограничены по длине импульса, в отличии от различных железок 
Основная область применения - для живого исполнения на концертах с готовым звуком, для записи есть неплохие обходные пути.
Когда в торпеду воткнуть нормальный настоящий усилитель, то тут акс уже будет сливать
И тут уже эмуляция мощника фактически не нужна, так как сигнал идёт через настоящий мощник, а не эмуляцию... а потом импульсы... тут уже как их сняли. То же самое реализуется просто с лодбоксом и аудиоинтерфейсом, плюс ещё и без лишних преобразований.
К тому же есть один странный момент: они заявляют об обработке 96к, а пользовательские импульсы можно грузить только с меньшей частотой... пересчёт на ровном месте?

Своё мнение выскажу: первого поколения акс брать - не самый лучший вариант, ультра не ультра не суть. На РММ в своё время человек давал возможность онлайн его опробовать, то есть при помощи проги создавалась цепь, после чего пресет и DI загружались и на почту приходили отреампленные аксом файлы. Тогда я и сделал вывод, что акс не особо далеко вперёд ушол от VST ампсимов качественно, правда количественно их тогда в аксе было значительно больше. Но с тех пор ампсимов повыходило уйма, и они тоже совершенствовались, и по сему не вижу никакого смысла акс первого поколения брать для записи, на мой взгляд его актуальность остаётся только для выступлений. Правда эффекты если важны, тут тоже акс ещё остаётся актуальным. Второй, на сколько я понимаю, уже в другой ценовой категории. Кемпер пока немного подороже получается, не уверен что за 50 его можно найти, но на мой взгляд выбор однозначно лучше чем первый акс, в вопросах рулёжки звука не уступает, программа для конвертации импульсов в кемперный формат есть, кабинеты меняются, тембры и гейн крутится, в общем всё есть, что нужно чтоб накрутить свой звук, зависимость от профайла, мягко говоря преувеличена. Сразу с нескольких кабов и мощников не смиксовать сигнал, но на запись это можно сделать по раздельности. Касаемо эффектов: не знаю, уступает ли кемпер качественно, но в плане создания цепей эффектов акс более гибкий инструмент на сколько я понимаю. Большой минус кемпера - это его взаимодействие с компом - коммутация по spdif, прога для управления пресетами от стороннего производителя работающая по миди (и вообще непонятно работающая ли), всё это, мягко говоря, не очень удобно, так же как и каждый раз тыкать флэшки с пресетами из компа в девайс и обратно. Также управление профилями страдает, с появлением перфоменс мод ситуация хоть и стала лучше, но всёж далека от идеала пока. Но что касается звука усилов - ломовейший аппарат, если уж и обсуждать ему альтернативу, то уж второго акса, но никак не первого.

Ещё один небольшой плюс кемпера, если я не ошибаюсь, он работает на стандартных 44.1к, так что не надо ничего потом ресэмплить (всё же у нас пока именно 44.1к основной формат записи), а у акса родная частота сэмплирования 48к, не сильно больше, чтобы можно было говорить о приросте качества, но уже не удобно (сэмплерные библиотеки в 44.1к как и конечный формат), какого-то встроенного ресэмплинга (типа как у POD HD, у которых тоже 48к) не предусмотрено.
К тому же первые версии аксов (не AxeFX 2) имеют тоже только цифровый выход и вход, а не USB, так что в этом плане паритет Да и рулёжка там, насколько мне помнится вроде как тоже через миди, даже сторонние импульсы заливаются по миди через sysx. А речь идёт ведь как раз о первой версии против кемпера?