Форум гитаристов

есть шур см57, хочу для записи гитары взять еще и кандер, бюджет до 10 кусков, есть хорошо изалированое помещение, но с конденсаторными микрофонами незнаком, а их просто огромное кол-во, и еще хотелось бы узнать мнение людей которые работали с "октавой", это такое же гумно как и все что у нас производится, или это луч в темном царстве?

а поточнее, модель.

ibanezjumpgio, Самую дорогую из доступных за твою сумму)))

Santjago, Ну, про отвратно - ты загнул...
По крайней мере, не стоит обобщать.

Santjago, Если снимать кабинет динамическим и конденсаторным совместно (к 2 динамикам, например), причем конденсаторный на неком удалении (25-20 см), а динамический почти в плотную.
Динамический снимет атаку и "напор", а конденсаторный снимет теплоту и объем и несколько "облагородит" сухое звучание при подмешивании. Также, если надо, можно удалением конденсаторного микрофона добиться присутствия естественной реверберации помещения (если оно "хорошо звучит, например).

буду снимать с комба, в ютубе видел как снимают с двух миков одновременно с диемич. и конден., да и в студиях так пишут

я просто читал рекомендации по записи и там писали что эффект от снятия с двух миков будет в разы лучше

Bodich, ага, все правильно. да и вообще смотря какой стиль, если пишешь простой дабл-трек, и не оч тяжелая музыка, то можно конечно заморочиться двумя микрофонами, будет лучше скорее всего... а тяжелый перегруз с квадраплом и более - будет просто каша. потому тчо там и так плотности более чем достаточно... и уж в метре от усилителя вешать конденсаторный микрофон там - просто обязательно будет каша)) хз конечно, может кто-то умудрится и тут чистенько снять двумя микрофонами, кто знает, но явно не в наших реалиях...