Форум гитаристов

так какой лоадбокс взять, если реактивный? и в чем прикол той же торпеды по сравнению с вариантом лоадбокс + те же Redwirez импульсы? я понимаю, что другие алгоритмы, более красивое и продуманное управление и отстраивание звука, на этом все?

(говорим про Torpedo C.A.B., на всякий случай такая ремарка)

в принципе, C.A.B. стоит 21500, понятно, что не бог весть какие деньги. но вопросы остаются открытыми:
1) реактивный лоадбокс против torpedo cab.
2) если реактивный дамми, то какой именно?

в случае с предложением SoutCross не совсем понятна схема: эта коробка - просто набор импульсов. функции лоадбокса она также выполняет, т.е. голову можно напрямую в нее включать, а далее направлять на балансный вход карты?

Привет! Могу посоветовать как сделал я. Спаяли мне лоадбокс небольшой, импульс кабинета своего 2х12 сделал, продал его и еграл уже в лоадбокс + мой же импульс. Звук отличить не мог, а в миксе так и вовсе миллиметры разницы никому не нужны...

NSb, тема ушла не туда. я не могу записывать на умеренной громкости по целому ряду обстоятельств, поэтому не катит. сам бы использовал такой вариант, т.к. мне проще работать с миками и звук получается круче.

теперь вернемся к обсуждению лоадбокса.

например какой, если реактивный?

Roxy, и зачем тогда покупать Palmer? у него нет преимуществ перед другими приборами, кроме этого.

ShadeMaster,
понятно...
тогда остается вариант с резистором-делителем, чтобы полноценно использовать искажения усилителя, и далее софт
или импульсы или моделирование вроде Vandal'а
Торпеды и прочее это те же импульсы, акс тоже импульсы, кемпер по цене слишком уж
вариант с изобоксом, сильно зависит от качества конструкции и ее размеров


... и добавил:

Roxy,
в топку палмер

deLuther,
я тоже так думаю

ShadeMaster,

Если нужен чисто лоадбокс, то это http://www.two-notes.com/en/hardware/torpedo-reload/

Two notes осенью обещали представить реактивный лоадбокс без доп функций как у релоад. Но чет пока тишина