Я вас умоляю... Никакого дополнительного комфорта ждать не стоит... Люди которые спокойно работали под виндой и сев за мак... В лучшем случае увидят пару каких нибудь полезных фич и не более того.... К тому же в Винде есть мелочи, которые в позволяют кое-что делать в разы быстрее и логичнее, чем в МакОС. Есть масса проверок...
+ в МакОсь есть глюк с перемещением разных каталогов с одинаковым названием но с разным содержанием =)))) - что меня вообще убило =))) Винда даст возможность объеденить каталоги - МакОс нет =))) До версии 10.6.8 вообще можно было создать по сути два одинаковых каталогов - только в обоих содержание оставалось из последнего и при перемещении никаких вопросов не возникало =)))) восстановить прежние данные не возможнно было вообще... Проблемы с виндовыми шарами =)))
Кстати Винда Мак видит без проблем... как через Вай-Фай так и по проводам...
И таких всяких приколов много... много...
Если бы у мення было бы 250 тысяч на комп я бы купил станцию на АМД с 32 ядрами =)))), Поставил бы на него то, что мне удобно.... а не Мак Про.. При этом осталась бы как минимум половина этих денег, чтобы купить себе пару пипдатых басов...
4 Гб сразу скажу недостаточно...
Потому как МакОС очень очень коряво работает с памятью и через какое то время она кончается - и вернуть ее до перезагрузки почти никак не получается... Есть способ восстановить права доступа... Но вот с виртуальными машинами такие фокусы уже не прокатывают... В работе со звуком это проявляется немного меньше - но проявляется как на айМак, так и на МакПро, так и на МакБук Про - это проблема ОСи, которую Эппл так и не думает решать - вместо этого придумывают новые бесполезные фичи и рюшечки (см. Лайон)
Достоинств у Мака нет уже практически никаких и ни в чем... Ни в ОСИ ни в дизайне, крутость которого кстати тоже еще под вопросом... Экраны HIPS которые производятся на основе матриц LG, применяемые в мониторах DELL и NEC при этом в матовом исполнении без потери цветопередачи за те же деньги и в 24, 27, 30" с сохранением разрешающей способности на всех вариантах. Матрицы в 24" моноблоках SONY выпускаемые Samsung не уступают тем же 24" iMac.
Любые мониторы на этих матрицах можно спокойно купить... Для дома - это вообще крайнее излишество - купили брату LG LED 22" показывает шикарно и после рабочей яркости iMac разницы с этим экраном я не наблюдаю... Даже порою LG мне нравистя больше - а стоимость ее была 5300 рублей!!!! В то время как монитор от Apple стоит около 53 000 рублей! Т.е. превосходит в 10 раз!!!
У iMacа есть замечательное достоинство - он довольно таки тихий - но оказалось что он достаточно громок, чтобы парить мозг моей жене... Если отправить его в SLEEP то он засыпает до нажатий клавиш (даже на BT клаве или мыши) просыпается моментально.... Лично я 4 месяца его так и отправллял в слип... Пока вы не пользуетесь Торрентами и не запускаете виртуальных машин - все довольно хорошо... сразу после этого - требуется перезагрузка....
Кстати тачка брата в обычном корпусе без видюхи с активным охлаждением но с наличием 2х вентиляторов - не менее тихая... Стоит в 2 раза дешевле айМака - а по производительности на шатной видеокарте уделвает его как Бентли Жигули.
AIR =))) Все в лучших традициях эппл. На данный момент уже и Samsung и ASUS выпустили ультрабуки с характеристиками более привлекательными, при этом на операционной системе у которой опять же нет никаких проблем с памятью. Более того танцы с бубнами повозляют вкрячить на продукцию ASUS MacOS (если уж так привлекла она).
И еще... В Нашей Раше сложилось мнение о некой элитарности, которая приобретается с покупкой продукции Эпл =)))
По мне так часы у человека на запястьи дадут больше информации о вкусе и достатке челвоека, нежели какой фирмы смартфон или нетбук =))) Хотя и это далеко не самая честная информация =))))
ЧТОБЫ КУПИТЬ МАК НАДО ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ КУПИТЬ МАК
Размещение рекламы