« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи  (Прочитано 4497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jasf Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« : Июля 16, 2013, 13:03:15 »
Всем привет! Расклад такой: имеется гитара гибсон мидтаун и звуковуха М-audio Profire 610.
Хочется эту гитару записывать дома с максимально хорошим (в идеале студийным) качеством, которое бы позволил бюджет, скажем, в 30 тыщ рублей.
Хочется ещё куда-то втыкать педальки. И чтоб наруливать максимально разнообразный звук. И желательно, чтоб это можно было делать тихо по ночам).

Что такое мне купить? Голову и палмер (не хватит денег, накопить?) комб и изобокс (сконструировать самому?) или ещё какую штуку?

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #1 : Июля 16, 2013, 13:15:16 »
За такую сумму такие требования, имхо, выполнимы только при игре в линию или в проц.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #2 : Июля 16, 2013, 13:49:15 »
jasf,
Изучай ампсимы и импульсы, звуковая карта у тебя вполне нормальная для них. Педальки можно воткнуть и в инструментальный вход карты.
Практически любой аналоговый кабсим (намёк на палмер) уступит импульсам, голове нужна нагрузка, рациональнее, для полной тишины (игра в наушниках), взять какой-нибудь ламповый гитарный преамп подходящий по вкусовым пристрастиями.
« Последнее редактирование: Июля 16, 2013, 13:53:04 от deLuther »

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #3 : Июля 16, 2013, 13:52:33 »
Мммм... Купить б\у голову, например Yerasov Detonator или Bulldozer, пару педалек по вкусу, заказать у E.C. electronic за 450 гривен чудо приборчик, который позволяет подключить выход усилителя (именно выход, который в кабинет подключается) в линейный вход звуковухи (прибор сам 8 ом, рассчитан на 100 ватт мощности) и писать вот так. Плюс использовать VST плагины для эмуляции кабинетов и прочих эффектов.
Ну или проц типа HD500X или HD500pro. AxeFX вроде подороже будет, чем 30000р.

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #4 : Июля 16, 2013, 13:53:07 »
-

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #5 : Июля 16, 2013, 13:55:08 »
Цитата: deration от Июля 16, 2013, 13:52:33
Ну или проц типа HD500X или HD500pro. AxeFX вроде подороже будет, чем 30000р.
У человека уже нормальная звуковая, если разберётся в ампсимах и импульсах, то точно будет не хуже пода, даже на уровне акса будет.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #6 : Июля 16, 2013, 14:16:19 »
1) преамп по вкусу
2) микрооконечник

в 30к легко можно уложиться. очень легко.

у меня пред детонатора, пред по мотивам JCM800 от KMG и оконечник на 250мВт. с оконечника и в линию, и в 1х12 нормальный звук получается.

Оффлайн jasf Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #7 : Июля 16, 2013, 14:25:07 »
Цитата: deration от Июля 16, 2013, 13:52:33
заказать у E.C. electronic за 450 гривен чудо приборчик, который позволяет подключить выход усилителя (именно выход, который в кабинет подключается) в линейный вход звуковухи (прибор сам 8 ом, рассчитан на 100 ватт мощности)
Это лоадбокс в смысле?

Вариант голова + лоадбокс меня устраивает, вопрос только в том, какие купить.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #8 : Июля 16, 2013, 19:12:54 »
для записи нет никакого резона в оконечнике, нагруженном на резистивный лоадбокс... подгруз оконечника актуален для винтажных плексей, чампов, 800-к, а для модернового хайгейна нет в нём необходимости...
если ампсимы не устраивают, то гитарный пред + импульсы и только в путь....
« Последнее редактирование: Июля 16, 2013, 19:14:39 от Santjago »

Оффлайн jasf Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #9 : Июля 16, 2013, 22:54:48 »
Цитата: Santjago от Июля 16, 2013, 19:12:54
подгруз оконечника актуален для винтажных плексей, чампов, 800-к, а для модернового хайгейна нет в нём необходимости...
Я не очень в терминологии рублю, не знаю, что под модерновым хайгейном подразумевается. Но мне как раз классический рок/соул/блюз саунд нужен, не митал)

... и добавил:

А какой преамп можно взять? Посоветуйте, пожалуйста, конкретные модели, а я уже послушаю, где что найду.
« Последнее редактирование: Июля 17, 2013, 14:18:20 от jasf »

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #10 : Июля 17, 2013, 23:08:08 »
Palmer PDI03 Review

вот такую купи да и все любую башку+спикерсимулятор

Оффлайн Alden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • komprel.ru
    • komprel.ru
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #11 : Июля 17, 2013, 23:39:03 »
Гитарные плагины, импульсы, либо преамп (но в его смысле я сомневаюсь, т.к. на ютубе полно примеров звучания ампсимов на равне с ними  ??? ) Деьги эти лучше потратить на студийные мониторы и/или хорошие мониторные наушники.

Цитата: jasf от Июля 16, 2013, 22:54:48
А какой преамп можно взять? Посоветуйте, пожалуйста, конкретные модели, а я уже послушаю, где что найду.

Недорогой и расхваливаемый вариант Marshall JMP-1.

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #12 : Июля 17, 2013, 23:41:12 »
АМПСИМЫ наравне звучат при обработке, при игре звук ампсимов кал, так же не советую тратить деньги на преамп, либо полноценный усил либо ничего, преамп бесполезная трата денег, уж тогда лучше башку или комб, толку от преампа никакого, обработка будет ампсимами и на выходе кал и пластмасса
« Последнее редактирование: Июля 17, 2013, 23:43:28 от Rockstar14 »

Оффлайн Alden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • komprel.ru
    • komprel.ru
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #13 : Июля 17, 2013, 23:43:05 »
Не буду спорить, т.к. не пробовал вариант с преампом, но на компе можно нарулить хороший звук и для игры. А поиграть можно дома в Yamaha THR-10, через неё же можно и писать при желании.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Посоветуйте оптимальный вариант для домашней записи
« Ответ #14 : Июля 18, 2013, 00:05:02 »
Цитата: Rockstar14 от Июля 17, 2013, 23:41:12
толку от преампа никакого, обработка будет ампсимами и на выходе кал и пластмасса
На сигнал с преампа вешается КАБСИМ (импульс) и всё, ампсим вешать не надо, разве что эмуляцию мощника. Преамп это же не просто примочка, то же самое что и сенда нормального усилка снимать сигнал.
При тихой записи всё упрётся в импульсы, в противном случае надо рассматривать запись микрофоном нормального усилка с кабинетом или комбика, что уже не тихо.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »