Форум гитаристов

К тому же у энглов есть кранч-канал, вполне можно нарулить что-то не злое и не модерновое.

Когда-то давно, году эдак в 2003ем, когда выбор разных ламповых предов был довольно-таки скуден, мы ради прикола в Питере собрались на тусковку с распространёнными тогда предами и немного записали примерчиков.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3630120/preamps.mp3
В качестве мощника выступал маршалловский рэковый, кажется 50 Вт, каб тоже маршалловский 2x12, писалось каким-то кондёром, не совсем удачно, но, как мне кажется, можно получить кое-какое представление, настройки для каждого преда как накрутил владелец...
Играл не я, я тогда играл плоховато
Сначала идёт TubeMan, два его канала перегруза, затем каналы OD1 и OD2 Marshall JMP-1, потом каналы Heavy Lead, Soft Lead и Crunch (с максимальным гейном) моего ENGL TubeToner E430, под конец два канала напольной Mesa V-Twin.
Кстати и по другим примерам JMP-1 и e430/e530 можно заставить звучать относительно близко.

jasf, а ампсимы и плагины чем не устраивают?

У Твин Тюба неплохой звук, посмотри ещё Electro Harmonix English Muff'n.

Ампсимы тоже устраивают, просто есть такое наивное желание иметь в звуке хоть чуток лампы)) Почти без гейна, допустим, Твин Тюб втыкать в звуковуху, а там уже экспериментировать и с его перегрузом и с софтовыми вариантами, накидывая на это импульсы кабинета.

У меня такая же тема была, но меня более опытные товарищи отговорили, сказали, что лучше потратить деньги на что-то более стоящее  Правда, все равно, пока сам не попробуешь – не будешь знать, надо оно тебе или нет. Поэтому желание осталось 

Alden, а не что более стоящее не пояснили?))

deLuther, т.е. тюбман, твинтюб — это не полноценные преампы? А из полноценных тогда только Энгл остаётся? Послушать бы его на чистом канале, или с мягким перегрузом, а то везде только лютый хевиметал )

Alden, а на что более стоящее не пояснили?))

В моем случае – это хорошие студийные мониторы.

deLutherА из полноценных тогда только Энгл остаётся?

Mesa TriAxis, Mesa Rectifier Recording, VHT GP3, но все они дороже энгла. Из той же ценовой категории R&R, Yerasov.

Послушать бы его на чистом канале, или с мягким перегрузом, а то везде только лютый хевиметал )

http://www.youtube.com/watch?v=GX81U385QXM#ws

Короче, чуваки, я тут уже на выходных практически решил заказать себе энгл 530, а потом опять вернулся по кругу тем же размышлениям относительно энгла: а нафига он мне, если я только чистый канал использовать хочу и совершенно точно уверен, что никогда мне не понадобится энгловский тяжелометаллический перегруз.

Что, собственно, мне с точки зрения звукозаписи даст энгловский чистый канал? Улучшит он мне динамику, как-то чуток прогреет чистый звук или это всё воображение и лучше писать сразу в линию? Меня как-то вот не устраивает мой чистый звук в линию, может я конечно неправильно его готовлю.

Alden, хотелось иметь в тракте настоящую лампу)

Видимо, придётся-таки копить на вариант ламповая голова + лоадбокс (без спикерсима) + импульсы кабинета.

jasf, если не нужна супер-пупер голова и нет предубеждений против продукции Ерасова, то б\у голова и лоадбокс выйдут в районе 15000р. Копить не так и много, думаю.

Я в начале темы озвучивал бюджет в 30 тыс. руб, но мне написали, что ничего толкового с точки зрения тихой звукозаписи на эти деньги не купить, лучше в линию)