Форум гитаристов

дома стоит простенький 5.1 свен ihoo за 150 уев. слушать музыку - неплохо.
а вот записываться - песдетс и ужос.
2 Mayed
купи себе наушники нормальные и пишись в них. а музыку слушай на чем хошь. вот тот же свен купи, как у меня - просто танк для дома, все играет.

у меня есть тоже свен 5.1 несколько постарше модель - это ужос. они не врут, они пи**ят  только dvd смотреть и в игры играть, для музыки не подходит имхо. отечественные (S-30 или S-90 ну или эстония) - значительно лучше и стоят ~100$.

мораль: бытовые "мультимедийные наборы 5.1" однозначно в топку, если брать для музыки...

саб для сведения нужен только один раз - проверить что творится на НЧ. Для сведения он вреден.
Гипертрофированные НЧ как у некоторых "мониторов" приводят к аналогичному результату.

Mayed: Роланды не отслушивал, отбельно какие-о видел, модель не помню, но с цифровым входом. Вполне адекватные, ИМХО.

У меня даже комб 20 герц выдает (хотя и тихо) - синусоиду пускал. Я ж не говорю, что мне 20герц нада "шоб стены тряслись", но хотябы чтобы на той же гроскости эти низы были, на которой 15 ватт мониторы середину выдают. Думаю 80-100 ваттный саб с этим вполне справится.

Если мне нада басами соседей глушить я беру 10 ваттную дедову лампу и втыкаю в S90 - соседи думаю вешаются.

Я ж понимаю, что за 200$ идеально не будет. но хотяб близко буду слышать к тому, как оно на самом деле звучит.

Вопрос такой - есть ли услки ватт на 30-50 и 100-150$ чтобы почестнее (для пассвных мониторов) - типа для любтельских студий или просто хороший Hi-Fi?
А то студийные рековыя чейта только от 250$ и от 100 ватт найти смог - это мне много.

У меня даже комб 20 герц выдает (хотя и тихо) - синусоиду пускал. Я ж не говорю, что мне 20герц нада "шоб стены тряслись", но хотябы чтобы на той же гроскости эти низы были, на которой 15 ватт мониторы середину выдают. Думаю 80-100 ваттный саб с этим вполне справится.

Если мне нада басами соседей глушить я беру 10 ваттную дедову лампу и втыкаю в S90 - соседи думаю вешаются.

Я ж понимаю, что за 200$ идеально не будет. но хотяб близко буду слышать к тому, как оно на самом деле звучит.

Вопрос такой - есть ли услки ватт на 30-50 и 100-150$ чтобы почестнее (для пассвных мониторов) - типа для любтельских студий или просто хороший Hi-Fi?
А то студийные рековыя чейта только от 250$ и от 100 ватт найти смог - это мне много.

А сам не хочешь усилок сделать... или деда попросить?

Когда я интересовался у знакомых что лучше для звука, новая Ямаха полочная, или апгрэйд старых советских колнок (вроде АС-35), ответ был однозначен - апгрэйт...

Если хоцца звука, но нет минимум 1000$... Выход один, собери сам... При правильном подходе, самосборные колонки звучат на уровне существенно выше чем за 200-300 баксов... А стоить навеное столько же...

У меня даже комб 20 герц выдает (хотя и тихо) - синусоиду пускал.

Ну и что, у меня BS-300 выдаёт и 10 герц. Спад после 50 - это именно спад, а не фильтр-серпом-по-яйцам.

я и первые и вторые слушал - у них родовой признак - жесткие верха. по этим верхам можно даже записи определять, которые сводились на НС-ках...