Форум гитаристов

Всё таки звуковая карта должна выполнять главную роль преобразование, так зачем все эти цацки вешать на карточку (преды, фантомное питание), если можно это купить отдельно. Ведь всем же наверно ясно, что если производитель где то прибавил, значит где то и убавил. Я за то чтоб карта выполняла свою главную задачу!!!

Вряд ли понимания о главной задаче зв. карты разнятся

именно поэтому я и отметил, что автор не до конца понимает тонкостей звуковых карт, раз пытается уложится в такой бюджет. тут ничего обидного нет, для своих целей - свое время, свои деньги. и поэтому я сомневаюсь, что ему нужно услышать разницу ЦАП, увидеть дополнительные 100500 входов и тд. человеку на данный момент просто нужно записать два инструмента.

какие варианты - уже выше отписали.
разнятся еще как. когда у меня была майя44 и микролабы - хотелось просто записать без шумов и наводок. теперь хочется ощущать больше пространства, дополнительных входов и тд.

я блонди
вот моё имхо
если автор пишет в домашних условиях, с ограниченным бюджетом, то зачем покупать "голую" карту, пускай у ней цапы и лучше но они не на столько лучше, чтобы эта разница была так заметна на коленке, зато потом придется покупать внешний пред и прочую муть. и уже будет не 4 тыщи. а если за 4 тыщи попытатьяс купить сразу и звуковуху, и микрофонный пред (раздельные устройства) то это будет по качеству ХУЖЕ комбинированного решения вроде фаст трека.

... и добавил:

мы же тут не эбби роад комплектуем ну?

Ganjabest, тут такая фигня...что в е-му мелких сериях, стоят конвертеры лучше, да.. но если сравнивать с фаст треком, то это 0202, а 0202 настолько часто попадаются глючные, в том числе с дико шумными входами, что советовать её просто нет никакого смысла.. а остальные уже довольно значительно дороже получается вариантов очень мало.

насчет мешает-не мешает..уровень шума, который дают сами звукосниматели, пускай даже самые тихие, он уравняет эти карты по шуму, скорее всего.