Автор Тема: Power Tools 7  (Прочитано 1319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Power Tools 7
« Ответ #15 : Сентября 29, 2007, 20:55:49 »
Merzavets:
Месу я эту тоже слушал когда выбирал - совсем не вкатило.
Как-то делали маленький тестик с четырьмя участниками - тюбманом, энглом, JMP1 и этой месой через ламповый усилитель мощности - на мой вкус энгл и джиэмпи были чем-то схожи. По крайней мере так были звуки нарулены - хотя настройки не менялись при самом тесте. Остальные были слегка в другом классе...

HSDA

  • Гость
Re: Power Tools 7
« Ответ #16 : Сентября 29, 2007, 23:21:18 »
Сорри, вмешаюсь господа в вашу задушевную беседу...

Поставил себе для посмотреть что нового в Pro Tools 7.3.1cs4 , не суть вобщем, сейчас глянул, Rig поддерживается
точнее сам риг делается и в формате RTAS или как там его, вобщем можно спокойно юзать без всяких адаптеров
напрямую из проги.
AmpliTube2 и AmpegSVX тоже.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2007, 23:23:31 от HSDA »

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: Power Tools 7
« Ответ #17 : Сентября 30, 2007, 02:54:56 »
чем Power Tools 7 лучше куба ?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Power Tools 7
« Ответ #18 : Сентября 30, 2007, 11:51:34 »
dima547:
Сказано же что ProTools... чем лучше - вопрос - см. ссылку на IXBT.
Хуже - тоже там.

HSDA

  • Гость
Re: Power Tools 7
« Ответ #19 : Сентября 30, 2007, 14:52:36 »
чем Power Tools 7 лучше куба ?


думаю такие вопросы лучше решать только при достаточном опыте работы...
я работаю в Nuendo и переходить на постоянную основу в какую либо другую программу не собираюсь,
качество это врядли улучшит а в скорости работы проиграю...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Power Tools 7
« Ответ #20 : Сентября 30, 2007, 16:12:00 »
Один минус - нет VST. Так что если у плагов нет RTAS версии то... придётся искать альтернативу.
Как правило не очень крупные разработчики не могут себе позволить возится с разными стандартами.
Можно конечно пользоваться адаптером: FXPansion VST to RTAS adapter.

HSDA

  • Гость
Re: Power Tools 7
« Ответ #21 : Сентября 30, 2007, 17:19:07 »
это адаптер не всё жрёт к сожалению... 
Да и плаги, по существу разица между ними только кто круче размалюет рожу...

Оффлайн Merzavets Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
  • Репутация: +56/-139
  • Зарегистрированный
Re: Power Tools 7
« Ответ #22 : Октября 01, 2007, 10:07:15 »
Комп данную прогу не потянул, ругнулся на проц, и не стал устанавливать :))
Много слышал о Нуендо, как она по сравнению с Кубом? В Кубе мне не удобен интерфейс.
Особенно хотелось бы услышать о требовательности к ресурсам.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Power Tools 7
« Ответ #23 : Октября 01, 2007, 12:49:03 »
Merzavets:
У меня нуендо работает на довольно хилой тачке... всё зависит уже от плагов. Думаю в плане интерфейса особой разницы не будет т.к. это почти одно и то же. Правда говорят что у нуендо звук дескать лучше - т.к. мол куб это бета-версия нуендо :)
Пробуй сонар ещё - может больше понравится в плане интерфейса... я сонары не пробовал хотя в кейквоке работал.

Оффлайн Merzavets Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
  • Репутация: +56/-139
  • Зарегистрированный
Re: Power Tools 7
« Ответ #24 : Октября 01, 2007, 13:28:06 »
Сонар мне не понравился, а нуендо попробую, только какую версию нуендо надо брать, чтобы она по потреблению ресурсов была не выше Куба СХ1

Оффлайн rock59

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
    • http://alrog.mylivepage.ru/
Re: Power Tools 7
« Ответ #25 : Декабря 07, 2010, 10:24:34 »
Поставь VST = RTAS адаптер и ProTools будет поддерживать VST
А с слабым компьютером работать будет очень плохо - если вообще будет
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2010, 10:26:26 от rock59 »

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: Power Tools 7
« Ответ #26 : Декабря 07, 2010, 15:11:10 »
Если не HD, то заморачиваться с Про Тулзом имеет смысл только для общего развития. Не более.
В не HD версиях нет автокомпенсации лэтенси. Одно это считаю достаточным аргументом, чтобы от него отказаться.

ВСТ-РТАС адаптер - вполне выход. Правда, насколько я знаю, при конвертации плагинов с ненулевым лэтенси, в РТАС-варианте она уже не будет учитываться. Хотя, с М-поверд и ЛЕ (которая тоже ОЧЕНЬ урезанная) - это не имеет значиния, т.к., как я уже писал, там все равно нет автокомпенсации.
Там в районе фейдера на пульте можно задержку вручную ставить.

Думаю, если и заморачиваться с протулз, то либо покупать нормальную ХД, либо дождаться "обнародования" протулз 9, которая уже не делится на урезанные/неурезанные версии. Там и автокомпенсацию обещали. Вроде, и фейды нормальные есть. А не так, что фейд - суть отдельный срендеренный файл.

Я снова на дату не посмотрел  :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2010, 05:09:41 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Power Tools 7
« Ответ #27 : Декабря 08, 2010, 00:37:47 »
rock59, запахло некрофилией...

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +487/-73
Re: Power Tools 7
« Ответ #28 : Декабря 08, 2010, 01:36:36 »
Высококачественная программа. Советую использовать, с ней твой звук станет ещё лучше. Автор - счастливчик, из за того, что ему за бесплатно досталось такое чудо