Форум гитаристов

Сформирована легенда о "правдивости" за счёт "сухости" студийных мониторов.
Надо считать звукорежиссёра за дилетанта, если он якобы пытается выбирать лучшие дубли на АС с мёртвым звучанием. Как же он сможет выбрать лучшие по артистизму варианты при помощи уничтожающих интонации АС?

Единственное, что чуть касается правды в сказке о студийных АС, на которых "скучно слушать музыку", это два момента:

1. Если считать приятными искажения тонального баланса ради прилизывания и пышности звучания - то это часто есть в современных бытовых АС, не в мониторах студийных. Только такие искажения баланса вовсе не делают музыку интереснее. Напротив, убивают её выразительность и нравится это не знатокам музыки, а любителям массажа барабанных перепонок красивыми бессмысленными звуками, которых много воспитал маркетинг в области аудио.

2. Действительно, в отличие от студийных мониторов 60-ых, примерно, годов, сейчас нередко встречаются модели мониторов с мёртвым звучанием. Это негодные для творческой работы мониторы.
К сожалению, достаточно современных звукорежиссёров имеют мизерное понимание смысла своей работы, сводя её почти полностью к поверхностным критериям "чистюльности" звучания. Вот они и применяют такие мёртвые мониторы.