Автор Тема: Предусилитель вокала VST  (Прочитано 13495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King1987

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 190
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #15 : Марта 03, 2011, 13:19:09 »
Santjago, paradeigma, спс.

А фантомное питание какое лучше, целесообразно ли рассматривать пред вроде digilab spm-100 или 102, когда у тебя e-mu 0202 usb? Т.е. записывать через пред и карту.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #16 : Марта 03, 2011, 13:22:59 »
вот, блин, с фантомом у 0202 засада... с дигилабом должно быть лучше, потому что преампы у 0202 шумные...

Оффлайн King1987

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 190
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #17 : Марта 03, 2011, 13:35:45 »
Вот поэтому про динамический mic спросил. То есть, можно записывать через digilab и e-mu одновременно? Шум преампов e-mu не пролезет в запись? ))

И чем лучше дигилаб 102-ой 100-ого? Есть ли смысл 102 брать?


Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #18 : Марта 03, 2011, 13:50:39 »
Шум прампов не будет значительным, поскольку они будут работать в линейном режиме...
102-й двухканальный

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #19 : Марта 03, 2011, 14:04:25 »
King1987,
SPM-102 не лучше, он просто 2х-канальный, но только микрофонные преды, инструментальных входов, как у SPM-100, нет.
Если нужен 2х-канальный SPM-100, то это SPM-200 который уже дороже, если не нужны инструментальные входы (и не понадобятся в будущем), то смело можно брать 102ой.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #20 : Марта 03, 2011, 14:14:19 »
мне кажется разумно взять одноканальный, а если когда-нить в будущем нужно будет 2 канала, докупить второй)) если вообще понадобится) а насчет предов - уровень усиления на карте в ноль выкручиваешь и всё, там они мало на что повлияют...

Оффлайн King1987

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 190
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #21 : Марта 03, 2011, 14:28:21 »
Ну, спасибо, успокоили))) буду теперь знать на будующее, что покупать. Значит, мне всё-тки наверное нужен spm-100, как в подписи deLuther'а.
Основные цели, ещё раз напишу: запись вокала, запись электрогитары, акустической гитары. Плюс ещё планирую записывать видео, где играю на электро-, акустической и пою, а потом всё это - на ютуб.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #22 : Марта 03, 2011, 16:17:16 »
SkinnyVampire,
Я именно так и размышлял, причём, согласно ценам на сайте дигилаба, 2 SPM-100 стоят меньше одного SPM-200 (почти на штуку), бонус по сути только то что в одном корпусе, можно поставить в рэк (хотя и 2 SPM-100/101 тоже можно) и одна розетка потребуется вместо 2х, вопрос насколько это оправдано разницей в цене :)
« Последнее редактирование: Марта 03, 2011, 16:21:14 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Предусилитель вокала VST
« Ответ #23 : Марта 03, 2011, 18:56:16 »
deLuther, ппц :crazy: вообще в одном корпусе должно быть дешевле, чем в двух)))) по всей логике))