Форум гитаристов

XAHTEP,
тогда рекомендую переходить с ГП полностью на кубейс\нуендо\сонар\...
ну это если конечно хочется дальше продвинуться в плане аранжировок и звукорежиссуры...

P.S. охотники питают какую-то особую любовь к ГП 

XAHTEP,
тогда рекомендую переходить с ГП полностью на кубейс\нуендо\сонар\...
ну это если конечно хочется дальше продвинуться в плане аранжировок и звукорежиссуры...

SHUM_Records, поясните эту мысль подробнее, пожалуйста. Потому что я склонен поддержать hunted.

hunted,
пояснял неоднократно, забить красивую и правильную партию можно только когда слышишь звук именно через конечный инструмент
учитывая богатую палитру, скажем, аддиктива, я не представляю возможным готовить ее сначала в ГП
это повлечет за собой проблемы, начиная от несовпадающих map-ов до неверно расставленных значений Velocity (иногда приходится менять и рисунок, ибо исходный из ГП просто "не звучит"...)
сколько раз клиенты приносили забитые в ГП партии, которые при озвучке в кубейсе приходилось полностью перелопатить, кого смог - заставил забивать сразу в кубейсе через выданные плагины, теперь приносят и только сводить остается

XAHTEP,
в твоем случае использование ГП через встроенную карту приводит к обезображиванию и без того безобразного звука general-midi
к тому же жалко не использовать всех качественных преимуществ новой карты
твой способ оправдан разве что в том случае, если используется для "просто поиграть"

SHUM_Records, я именно про "для поиграть" и говорю. Кроме того, я ГП5 с RSE использую, там уже не просто генерал-миди.

так что давайте взрослеть, товарисчи-юзающие-гитарпро-для-забивки-барабана ))

Очень смешно.
А если я буду это делать в Samplitude, Cubase, Sonar или Reaper - что, сразу подрасту как музыкант?
Не путайте, пожалуйста, господа знатоки, работу над аранжировкой и работу над звуком.
Композитор-аранжировщик-продюсер-звукорежиссер - это разные подходы и разные части одной картины.
Так что пора взрослеть...

P.S. Я считаю, что главное - конечный результат, и если использовать супер-пупер профи-программу, от этого музыка не станет супер-профессиональной. И я против навешивания ярлыков - вот Cubase - это для крутых пацанов, а Guitar Pro - для детей. Если кто то не может услышать в голове партии инструментов, то сколько плагинов не повесь, и каким крутым звуком не прикрывайся, результата не будет. Надеюсь моя позиция ясна, и всем понятно, что я не против Cubase и прочего, я против разделения программ на серьезные и несерьезные. Вопрос, кто использует...

SHUM_Records, да я и не собирался, мне было интересно именно мнение послушать и своим поделиться, а не доказывать. Тем более что "внезапно холивар" (с) 

Аналогично hunted набиваю все midi партии в Guitar Pro, импортирую все в Cubase, накладываю VSTi и экспортирую готовые wav'ники. И потом уже всё живьё пишу и свожу в Samplitude. Все эти проблемы с барабанными (или какими другими) партиями из Guitar Pro кажутся слегка надуманными, ноты они ноты и есть...

SHUM_Records
по пунктам. Оба файла проектов Cubase и Samplitude лежат в одной и той же папке, это не много:). В Cubase накладываю VSTi на ударные, клавиши, струнные, изредка бас. Все партии до этапа обработки готовы и менять их на этапе записи (скажем вокала) нет необходимости. У меня стандартный набор VSTi для демок и я знаю как каждый инструмент будет звучать на этапе сведения и как он сочетается с живыми инструментами. Забавно, но я не вижу ничего криминального в том, чтобы делать миксдауны миди дорожек, это наоборот очень удобно, поскольку иногда приходится таскать проекты людям на дозапись отдельных треков, например гитары, а программы у всех разные). Приведу аналогию с полностью живой записью: когда мы пишем живые барабаны или живой синт в результате получаются те же самые wav дорожки, и их тоже нельзя никак изменить кроме как переписать заново. К тому же, учитывая тяжеловесность современных VSTi многие используют Freeze на большую часть midi дорожек, это тот же самый миксдаун и так же требует места на винте. Samplitude замечательная программа для живой записи, очень удобно работать с дублями, отличный микшер, но работа с midi это кошмар, Cubase тут вне конкуренции.
Предлагаю все же не отстаивать свой способ записи и любимую программу как "наиболее правильные", а просто делиться практическим опытом, а остальные пусть сами делают для себя выводы.