Форум гитаристов

Есть у меня примочка BOSS DD-3 Digital Delay у нее есть дополнительный  Direct выход. Можно ли его использовать в качестве дибокса и какое у него качество?

А кто мешает взять и протестировать? Конечно бы неплохо её схему знать, чтобы делать теоретические выводы, а без этого только эксперимент.
1) Какой у неё импеданс входа на активном байпасе?
2) Записать что-то с хамбами и посмотреть не срезает ли нижнюю полуволну (как обычно бывает с буферами на одиночном транзисторе).
3) Погонять в лупбеке на синусоидальном сигнале разных уровней и посмотреть как меняется спектр сигнала (анализатором с хорошим разрешением типа того же Voxengo SPAN, только правильно настроенного, форма волны (есть плаги осциллоскопы для этого, типа BlueCat).

deLuther, Пока комп занят, если некто не знает, придется самом делать мини обзор. Смогу и видео снять и аудио примеры выложить. Если кому-то это нужно и интересно.

Видео нафиг никому не сдались. Выложи пример диайника, для начала, хотя бы, в оригинальном качестве, как записано, без всяких экспортов из хоста.

... и добавил:

Исходя из схемы: http://www.synfo.nl/servicemanuals/Boss/DD-3T_SERVICE_NOTES_3rd.pdf
Можно сделать вывод что буфер примочки сигнал будет резать и искажать до этого, неважно вход на полевике или обычном транзисторе, но на одном транзисторе низких искажений, при уровнях сигнала за вольт, не получить. ИМХО.
Хоть импеданс 1 МОм... хотя толку? У Joyo Ultimate Drive буфер был на мосфете и тоже импеданс 1 МОм, с хамбами перегружало, так что пришлось сделать тру байпас ей

deLuther, Ты говори проще,заменит он дибокс или нет? Написано же директ аут-значит можно с него чистый звук писать.

Совсем какашкавый заменит. Функционально заменит не директбокс, а инструментальный пред, т.к., это устройство для линейного входа будет, в микрофонный ты вход просто перегрузишь, т.к. нет понижения.
Просто не все средства хороши, хоть, типа, и дают нужную функцию. Ну запишешь ты с клиппингом нижней полуволны и искажениями, что, хорошо будет?
Идеально устройство должно как можно меньше вносить изменений, быть прозрачным, в случае с буфером примочки это не так.
Запиши и посмотри сам на красоту...

... и добавил:

ps. Хотя вдруг окрас понравится?
Конечная цель любого Свидетеля Святого Директбокса:
https://www.youtube.com/watch?v=dG_ErHYDJRw

Вот только жалко что исходные архивы с диайниками недоступны ибо у "победителя" просто жуть была...

Marsel Schmier,
Какой балансный? Там обычный небаланс на выходе, просто гитара буферизируется и частотка у неё поэтому не меняется низким импедансом входа куда это всё будет воткнуто.
От искажений, в отличие от шумов, ты сигнал ну совсем никак не почистишь, от слова совсем, тем более в таком варианте типа софт-сатюрация попутно будет, а не только хард-клиппинг.

Marsel Schmier,
Ну написано правильно, за исключением того что буферы примочек искажают сигнал, на что пишущие подобное внимание просто не обращают. Согласование импедансов конечно будет, но это просто костыль.

Надеюсь видео воспринято правильно... левый посыл этого видео: взята карта с невысоким входным импедансом, пассивный директбокс, который для пассивных датчиков тоже не сильно хорошо и чистый канал гитарного преда (а они стандартно искажают и ещё частотку меняют). Походу автору хотелось больше гейна и низа отрезать, а передаётся сигнал гитары нормально или нет - пофиг

... и добавил:

Marsel Schmier,
Вообще попробуй записать диайник, если девайс в наличии, то ничего не теряешь, потом оцени что получилось. Я бы ещё синус через него погонял, для уверенности 

Конечная цель любого Свидетеля Святого Директбокса:

ахаха вот уборотые)) птерой подсрал сигнал, и радуется)) о боженьки ты мой, оёёй. и это все на серьезных щщах как типа правильно писать DI

... и добавил:

кстати в примерах уже с ампсимом, последний вариант всегда заметно чище и чотче звучал.... пусть и не так ярко.. неужто ему самому не слышно..