Форум гитаристов

sunofrich,
вполне хороший вариант, годные для работы бортовые предусилители, они нейтральные, меньше отсебятины больше того что дает стек...

по моему если память не изменяет, линкин парк успешно юзают микрофонные преды Mackie и модули Randall... могу ошибатся, не вдавался в подробности...

sunofrich,
не, там обычные транзисторные малошумящие предусилители без окраса (вернее минимальный, за что и не любят некоторые    )
то есть что пришло - то и усилилось и далее оцифровалось

... и добавил:

sunofrich,
мне скучно, хочется потрепаться 

sunofrich,
группа такого уровня, может себе позволить... 

линкс стерильный....
хотя если строго, любая железка так или иначе вносит свой окрас

незнаю, я не был на вашей реп-базе,  не имею никакого представления, какой объем, тип помешения, высоты потолка и где стоят стеки
разумно попробовать если позволят, по таскасть каб по залу (комнате) в поиске наилучшего звучания

sunofrich,
есть... обратись в личку к товарищу под ником p0oh!, он может дать дельный совет, я сам не из Москвы...

... и добавил:

линкс...
тут смотря какой вариант, если это стационарный конвертор типа Aurora8 или 16, то нужна плата AES которая внедряется в компьютер и соединяется по цифре с внешнем блоком (провода отдельно преобретаются) решение очень качественное по звуку и в тоже время дорогое...
+ к этому делу нужен предусилитель для микрофона

есть подешевле, Lynx Two, каналов меньше но она и не требует переходных плат, вставил как обычную карту в комп и готово к работе
этот вариант также требует наличие предусилителя

... и добавил:

на этом фоне файр фейс или моту, по затратам выглядят привлекательнее.... так как имеют на борту свои преды

... и добавил:

1) одим микрофоном может выйти прилично?

если честно, в случае аудиотехники... сомневаюсь....
шур, сенх или аудикс дадут более ожидаемый вариант

3) надо постараться изолировать звук? чтоб я слышал только наушники и не проходил звук кабинета ко мне сквозь наушники?

обычные закрытые наушники, не стоит в этот момент раскочегаривать стек на полную, хватит умеренной громкости, это после, когда микрофон выставлен делай  громкость стека согласно вкусу и его срачу (если он нужен на записи)

... и добавил:

sunofrich,
равноценны, разница в конфигурации входы/выходы


... и добавил:

Значительна ли разница будет если с emu переходить?

не могу сказать, я работал на линксе и не работал на e-mu, приносили на тест 0202 вроде, показалось что в звук вносится некоторая отсебятина,
я не знаю на сколько это плохо в конкретном случае, для серьезной работы лучше использовать серьезные вещи...


... и добавил:

аврору есть смысл покупать если пишется от 6 и более каналов, для одного/двух нет смысла, дорогое решение, неоправданное

sunofrich,
я думаю без предъявления семплов (образцов) пустой треп....
по мимо АЦП и ЦАП есть аналоговая часть и качество фильтрации питания что в сумме воздействует на звук, то есть наличие одной топовой микросхемы не гарантирует реальную топовость устройства в целом...

зачем микрофонные преды? ну логика подсказывает чтоб писать с микрофонов  
с ними нужно сделать одно, выставить оптимальный уровень, что делается довольно просто:
попросить гитариста что нибудь поиграть, желательно полмьютингом, чтоб были явные низкочастотные броски, затем запустить редактор (не важно какой он будет)
и наблюдая за индикаторами входного уровня (именно редактора) выставить сигнал в пределах -12...-6 db по пикам, больше ничего не нужно