Форум гитаристов

но это-то уже дело аналога, в основном обвязки) а аналог-то как раз и не едет почти, цифра едет, аналог нет.....

... и добавил:

тут между тем странно. допустим что конвертеры нормально делают 24 бита но нижние биты забиты шумом и рандомно там всяко переключаются. но и на аналоге тоже самое, дачики гитары могут быть не самые бесшумные, намного даже хуже, чем 24 бита... но в цифре значит усилитель вытащит эту срань на поверхность, а в аналоге...короче..когда же наступает разница..

... и добавил:

для меня это загадка

SkinnyVampire,
ну дело то не только в битности как таковой, есть же еще погрешности срабатывания ключей, по мимо тепловых шумов и прочего,
хороший преобразователь это система и довольно дорогая
а вообще, запиши гитарку или микс через лупбэк с уровнем в -50...-60 и послушай что будет со звуком, даст пищу для ума

по поводу аналога, вспомни микрофоннные предусилители и какой по уровню сигнал они усиливают, грязи там нет при адекватной схематехнике
или нормальный аналоговый компрессор вытягивающий послезвучия, разница по шума в сравнении с таким же процессом в цифре довольно значительная, и не только по шумам но и по искажениям, как бы компрессору не нужно усиливать искажения ключей так как их нет  
вобщем подумай внимательно

SkinnyVampire,
звук испортится и при единичном усилении, вопрос на сколько это заметно
не редко когда в аналоге линейный вход получают путём делителя сигнала, понижая уровни до микрофонных и соответствующим последующим усилением,
вроде не сильно портится, опять же, компрессоры, они реально работают с низкоуровневыми сигналами с компенсирующим усилением, иначе FET ключи будут искажать сигнал
это не так страшно как кажется

частота немного другое

будут более видны эти переходы... на аналоге все будет все равно в плавном шуме

ключей меньше в низких уровнях, они имеют ограниченное число, переходы забьются шумом  который кстати софтовые жужжалки вытаскивают

SkinnyVampire,
мн......... не выйдет,
упрётся в шум аналога, тебе нужен будет усилитель с динамическим диапазоном превышающим динамический диапазон 24 бит это более 140db 
не, ежели осилишь такой пред, я первый буду на очереди в приобретении цацки   

NSb, ну millenia почти дотягивает а вообще, пускай там будет и шум, это норм если там будут шумы, зато в цифре усиливать практически не придется, только убавлять, грязь не вылезет.....

NSb, да видел конечно) но все равно зачет железк

... и добавил:

спеки просто ЖЕСТЬ

ага) вот кстати всспомнил на тему цифры. есть такой эквалайзер называется flux epure. короче там написано, что он использует специальную технологию при эквализации, для достижения максимального соотношения сигнал/шум в цифре. ну я не мог понять, как это может быть, но сейчас кажется начинает доходить..так вот..обычным эквалайзером если что-нибудь бустануть (например верх, его хорошо заметно) то будет...по-обычному... ну как всегда...а этим..я как в первый раз включил, выбрал тип полосы хай-шельф, подбавил и залип...кристально. хз как так получается короче никому не говорил, самый лучший эквалайзер

... и добавил:

хотя он и не из новых

... и добавил:

может короче так и надо софт проэктировать, а не в конвертерах дело

ну да но можно это как-то минимизировать имхо, например усилять сигнал с рандомайзом неким, чтоб небыло цифровости. как дизер в свое время к компактам придумали...для той же фактически цели