Форум гитаристов

Не понял о чем ты. Цифровость слышно и так. Просто уже не так явно.
Где то к месту, где то нет, с какими то гитарами не так явно, а с какими то - вообще мрак..

Слух тренировать надо... Тогда все будет слышно...
Вот в последнем примере бы еще бы барабашки не такие плоские бы - и будет очень не плохое демо...

p0oh!, Да, согласен, по замылке просто надо отдыхать))) С рекабинетом 3 уже лучше. И да, барабосы ещё нужно дооживлять, динамику и велосити не везде там прописывал.
Ещё на всех синтах и в проекте вцелом динамику нужно, пианину тоже буду замещать другой библой, более серьёзной,  с темпом проекта поиграться думаю не помешает, чтоб разбавить механику.

Miguel Gonsalez, Например мне както похрену цифра или лента .... лампа или софт ... ( хотя перегруз мне кажется слышно --- где какое зерно ) но теперь явного песка попадается гораздо меньше как впрочем и мыла ... 
 Оснавной критэрий --- нравится ... не нравится ---
 Кстати тут както провадили узнавание ( в слепую ) где софт где лампа .... и результаты прямо скажем не радуют сваей ламповостью ....таесть многие угадали лампу ... но что интересно софт понравился больше ... и патом --- он же доступный даже если пакупать лицензию .... тоесть за 1000 зелени ты пакупаеш 40-к уселителей ... хренову тучю кабов и стеков ... а живьём только одну голову --- и то не новую ....
 Хотя конечно ламповая башка и стек 4х12 писанный в два мика ... это по чище Фауста --- Гёттэ ... а в живую просто башню сносит ....

Miguel Gonsalez,
HD500....
у меня есть претензии к этому прибору, причем в большей части к АЦП/ЦАП, они убивают всё что задумано в алгоритмах, замыливают весь спектр
отслушивали в ламповый стек, в студийные мониторы, с/без внешними преампами (HD500 как эффект процессор и цифровая грелка ) mesa v twin, "сделай сам"

Я же говорю - сам предпочитаю софт. Кстати, очень не люблю кулинарно-хозторговских терминов "жирный-мыльный" применительно к звуку.

З.Ы. К ПОД-у у меня самого претензий масса.

Miguel Gonsalez,
ну если тебе угодно будет - мутный, не динамичный звук 

Вообще, обычно, когда говорят про динамику, имеют ввиду динамику игры музыканта, сила звучания, подача, ньюансы игры, атака, тихо, громко, приёмы игры, и т. п.  

А что уж тут изобрели... хз

А ну если про перегруз говорить, то да, чем отзывчивее , педалька, пред, усилок, тем проще выдать и услышать динамику, подаваемую музыкантом 

Что значит отзывчевее?  Оно все отзывчиво...

Это значит, даже незначительные изменения в звукоизвлечении, ведут за собой изменения в тембральной окраске звучания.
То есть, звукоусиливающее оборудование отзывчиво реагирует на особенности и подчеркивает индивидуальный характер манеры исполнения.
Примером неотзывчивого тракта, может быть миди клавиатура не реагирующая на скорость и силу нажатия на клавиши...
Примером отзывчивого, терменвокс.