« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia  (Прочитано 2550 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн steal Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« : Мая 25, 2008, 19:54:48 »
В плане качества записи эти варианты равноценны?
Хотелось бы услышать мнения.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #1 : Мая 25, 2008, 21:00:03 »
steal, камрад, сходи в FAQ, это абсолютно однофигственно

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #2 : Мая 25, 2008, 21:02:18 »
У юльки конвертеры на голову лучше
А уж какой с нею софт пользуют-недавно была тема,с цифрами в руках доказали,что-без разницы...

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4213
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #3 : Мая 25, 2008, 21:26:17 »
Вообще то АЦП/ЦАП у Juli@ и Audiophile 192 одинаковые.

Оффлайн steal Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #4 : Мая 25, 2008, 21:28:58 »
Цитата: hunted от Мая 25, 2008, 21:26:17
Вообще то АЦП/ЦАП у Juli@ и Audiophile 192 одинаковые.

угу...
А Protools насколько мне известно несовсем обычный софт

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #5 : Мая 25, 2008, 22:12:32 »
steal,
Во первых протулс м-паверед всё же надо покупать за отдельные деньги.
А куб на обоих работать будет. Тот что с юлькой довольно кастрирован. На самом деле даже тракшен который с юлькой шёл раньше в чём-то побогаче т.к. полноценный, но зато версия была первая, а она жутко баговая.
В данном случае надо выбирать по карте, но на м-аудио можно кроме народного протулса поставить и куб-нуендо итд. А вот с юлькой протулс работать не будет :)
Мало ли хочется покопаться в протулс :) чтобы потом сказать: я в протулс работаю :)
hunted,
Точно!
Radiator,
Может путаешь аудиофил с филей 2496?

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #6 : Мая 25, 2008, 22:20:00 »
протулс м-поверед в свободном доступе в сети.
главное чтоб карточка м-аудио была.
но по большому счёту м-поверед того не стоит.
ни общих представлений о протулсе, ни нормальной работы.
совет!
купить любую пристойную фаерваерную карту, поставить на отдельный хард МакОСь и Лоджик 8-ой, который также уже давно в свободном доступе.
это будет лучше.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #7 : Мая 25, 2008, 22:33:20 »
VigierPlayer,
На мой взгляд VST плагов для писюков куда больше можно найти (для народа) :)
Что-то для мака они не так часто пробегают...
В последней версии м-паверед сделали что-то типа sample warp (в кубе-нуендо)...
Плюс совет насчёт файрвайра... а может контроллер в компе не TI? Что тогда?
Или вообще нет. Варианты выхода из этого кризиса? И что считается пристойной файрвайр картой (т.е. хотя бы сравнимой с джулией по конвертерам)? Да и чтобы цена не под штуку была...
Лоджик, если брать версию 5, для меня лично вообще алогичен :)
(Логика лоджика алогична :))
« Последнее редактирование: Мая 25, 2008, 22:35:39 от deLuther »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #8 : Мая 25, 2008, 23:24:12 »
Зацени, у меня в компе встроенный TI, с ним есть пара глюков, поставил PCI-карту дополнительную за 150р от неизвестного производителя и все пашет как часики. А вот на ноутбуке наоборот, встроенная фаявая нонеймовая вообще не поперла с картой, пришлось покупать TI под экспресс-кард.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #9 : Мая 25, 2008, 23:29:30 »
кто ищет тот найдёт. это я про софт и плагины.
из карт,
на вскидку, Echo FireAudio4...

а насчёт 1394, так это верно было сказано, контроллеры ещё никто не отменял
только в случае с МакОсью контроллер нужен PCI-E :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #10 : Мая 25, 2008, 23:43:13 »
SHUM_Records,
Говорят ещё через аудиджи файрвайр тоже нормально пашет...
VigierPlayer,
В два раза дороже...
Да есть микрофонные преды и инструментальный... последний не мегаом, что уже не столь хорошо.
В конкретной ситуации steal будет использовать карту с ENGL TubeToner (без миков и прочего), на тюбтонерах и e530 есть усилитель на линейных выходах, так что уровень можно делать такой какой нужно.
Для простых целей (и внешнем решении, но с инструментальным входом итд.) я бы вообще склонился к продукции E-MU (USB), у них конвертеры не хуже чем у юльки и аудиофила. Хотя чёрт его знает...

Оффлайн steal Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #11 : Мая 26, 2008, 00:31:55 »
deLuther,

Кстати, нашел бу e-mu 1616, его наверно и возьму... Удобно, микшер не придется покупать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #12 : Мая 26, 2008, 11:20:41 »
steal,
Только постарайся проверить её т.к. у них иногда входы-выходы горят (на 1212 тоже).
Нежные создания... Юльки как правило если что сразу бывают дохлыми :), но если сразу всё нормально, то дальше работают без проблем. Но главное соблюдать правило что надо дотронутся корпусом втыкаемого джека до уже воткнутого в карту джека (это из эмушной инструкции), с XLR такого можно не делать - там в любом случае сначала корпус в контакт вступает. Разность потенциалов карты губит...

Оффлайн lkey

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #13 : Мая 30, 2008, 17:37:14 »
У Pro Tools - RTAS плагины с немного другой архитектурой и звуком в отличие от VST! Один пакет от Bomb Factory чего только стоит и на уровне UADа я считаю вполне только другой немного по звуку но не хуже! Я то же собираюсь присоску бюджетную взять от M Audio.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Pro tools M-powered с картой m-audio 192 VS Cubase с картой Esi Julia
« Ответ #14 : Мая 30, 2008, 18:37:33 »
Цитата: lkey от Мая 30, 2008, 17:37:14
У Pro Tools - RTAS плагины с немного другой архитектурой и звуком в отличие от VST!

Интерфейс обмена данными другой, не более того. Большинство современных плагов выпускают и под вст и под ртас, внутри алгоритм одинаковый.
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »