Автор Тема: Pro Tools VS All  (Прочитано 4506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #30 : Августа 21, 2010, 10:02:41 »
с чего это ))
скажи, ты вообще имел дело с автоматизацией?
« Последнее редактирование: Августа 21, 2010, 10:05:54 от NSb »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #31 : Августа 21, 2010, 10:11:14 »
скажи, ты вообще имел дело с автоматизацией?
:7:

ладно, закончили холивар. каждый при своем.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #32 : Августа 21, 2010, 10:33:13 »
.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2014, 01:00:28 от NSb »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #33 : Августа 21, 2010, 21:06:53 »
NSb,

Вы наверно плохо читаете. Тема называется Pro Tools VS All. Нетрогаете тогда аудишн, он неможет тягаться не с протулзом, не с кубом не с лоджиком и тд.


Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #34 : Августа 21, 2010, 21:12:49 »
NSb,

Вы наверно плохо читаете. Тема называется Pro Tools VS All. Нетрогаете тогда аудишн, он неможет тягаться не с протулзом, не с кубом не с лоджиком и тд.
А вы наверное плохо понимаете суть общения здесь :). Если в процессе обсуждения есть интересные\познавательные моменты, да и вроде не в сторону (системы записи) это не оффтоп. Скорее наоборот ;D...


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #35 : Августа 21, 2010, 21:22:40 »
SoutCross,
я читаю очень хорошо, попутно если могу, отвечаю на смежные вопросы

Цитировать
он неможет тягаться не с протулзом, не с кубом не с лоджиком и тд.
вижу красивые слова, не вижу аргументации

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #36 : Августа 21, 2010, 21:43:37 »
Ога... а если Пресонус упомянуть ?! Чо опять обосрете ?

Вообще интересно - к чему такое обсуждение ?!

По моему это вопрос "религии" - удобно - пользуйтесь... Мне куб приятнее и удобнее нежели протулз...
более понятен и кажется более логичным... Разница в сведении не за счет крутых ДСП или самого хоста...
А за счет того, что плагины ВСТ и под ПТ имеют разные алгоритмы... + самовнушение + реакция на них самого инженера...
Важны знания и навыки а не инструменты.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2010, 21:45:10 от p0oh! »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #37 : Августа 21, 2010, 21:47:04 »
p0oh!, У как ты вовремя :). Вопрос - чем про тулз круче? Ответ ничем если нет железа. Далее, тема - как здорово что есть такое разнообразие редакторов/трекеров, на любой вкус. "Каравай каравай - чего хочешь выбирай"...
 ;D
И всё вроде. Если по делу :)...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #38 : Августа 21, 2010, 21:51:39 »
говорю ж - холивар  :D  :D  :D  :D  :D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #39 : Августа 21, 2010, 22:13:05 »
Ol_d, и NSb,

Читал кучу статей в инете про сей чудный продукт, стоит дорого, порой непомерно просто, идет в комплекте с м-аудио прибамбасами, распиаренный, так а собственно, что в нем хорошего? Кто юзает его или юзал? Чем он лучше тех же Cubase, Nuendo и Adobe Audition? В прицнипе смысл все тот же - запись и обработка звука, эффекты, инструменты для этого. Они там лучше что-ли или работают по-другому? Объясните, я нифига не понял в чем тут суть...

Суть я понял. Аудишн нестоит сравнивать с остальными изза его неприспособленности для полноценной работы со звуком.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #40 : Августа 21, 2010, 22:19:14 »
 в чем неполноценность то ))) ты уж ответь своим опытом а не из статей.... :)

я ж ответил уже, то что идет с мыаудио, это урезанная во многом версия взрослого протулза

... и добавил:

SoutCross,
Скажи, ты давно занимаешся профессиональной работой со звуком ?
Мне хочется думать что разговарию с человеком на одной волне, а не со студентом который только приобщился к звукозаписи :(
В этом деле личный опыт ой как важнее чем прочитанные мнения или статьи
« Последнее редактирование: Августа 21, 2010, 22:26:44 от NSb »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #41 : Августа 21, 2010, 22:38:39 »
SoutCross, перечитай еще раз тему, чего ж непонятного
Полноценный протулз - это софт+железные обработки, это разгружает центральный процессор. Но если у тебя есть мощный проц и куча памяти, то ты можешь использовать эффекты не хуже качеством и с такими же минимальными задержками в реальном времени, и выходит что универсальный центральный процессор еще и стоить будет дешевле, чем потратиться на DSP-обработку протулза. Так что покупку полноценного протулза можно считать нерациональной, но не лишенной смысла. Это просто еще один секвенсор со своей спецификой редактирования (которая кому-то возможно будет ближе, чем все остальное), высококачественные аппаратные эффекты и некая степень стабильности.
Обрезанный протулз м-поверед ничем не лучше других конкурентов и отличается только своим стилем редактирования, а это уже каждый выберет на свой вкус.

Холивары про полноценность конкурирующих хостов бессмысленны, пусть каждый пользуется тем, к чему привык. Объективные вещи и так все понимают. Да, в кубейсе гораздо легче и быстрее работать с миди, есть темпо-трек, что избавляет от необходимости считать задержки и рулить автоматизацию, все само рулится автоматом и к темпу привязывается. Зато работа с аудио-треками лучше реализована в аудишене, для тех, кто не часто использует вст-инструменты, это хороший полноценный мультитрековый аудио-редактор.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #42 : Августа 22, 2010, 00:18:22 »
ох ну вы тут наспорили)))  :)
между тем добавлю, что за протулс еще тот факт, что это весьма стандартный хост везде в мире и буржуи-то пишутся в протулсах постоянно, и соответственно если у вас на компе любая версия, пусть даже урезанная, но файл проэкта можно будет полностью открыть в будущем на любой мировой студии и там отредактировать как-то или ещё чего.. не думаю конечно, что это вообще когда-либо понадобится, но все равно довольно занятно =)

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #43 : Августа 22, 2010, 07:33:07 »
 >:D Ща я спровоцирую здесь срач на 4 страницы >:D  :xex:
3... 2... 1...
Аудишн отстой полный для пионеров, в нём невозможно полноценно работать с аудио. Все более менее серьёзные люди в студиях работают в протулзе.

... и добавил:

 >:D >:D >:D

... и добавил:

Надо успеть сходить в магазин за пивом чтобы потом со стороны успеть понаблюдать за дракой и срачем :alcoman: >:D :xex:

... и добавил:

Эт моё тысячное сообщение, поздравьте меня :xex:
« Последнее редактирование: Августа 22, 2010, 07:37:55 от Mozzg »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Pro Tools VS All
« Ответ #44 : Августа 22, 2010, 07:43:12 »
Mozzg,  :D Не получится. Совершенно верно сказал! Для пионэров - аудишн полный отстой. Там мозг нужен для работы ;D...
Вторая часть не понятна ???, какие такие "серьёзные люди"? Где ты их здесь видел :D?

пысы
с юбилеем пздрям :)...