Форум гитаристов

Всем привет. Кто может сталкивался на форуме с такой проблемой. Утром включаю комп слетели дрова с Juli@. Ну я начал заново устанавливать а вин7 падла пишет мне что не совместимы то они с системой и не хочет винда работать с этой джулией нехорошей. И как я не пытался чёто сделать нихера не получается. Если дрова устанавливаются то сразу перезапускается винда из за ошибки и всё откатывается на круги своя. Может кто подскажет чё делать?

 

Пока надо проверить где-нибудь ещё.
А то может быть и "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте..."

Ладно попробуем.
Может оно и к лучшему, всегда мечтал купить себе тонпорт или под...

deLuther,
благодарствую, щас изучим

поэтому в гитарных процах качество АЦП\ЦАП всегда никаковское, чтоб не распугать покупателя
потому что вылезет очевидность пластиковых алгоритмов пода а не цифры как таковой 

поэтому в гитарных процах качество АЦП\ЦАП всегда никаковское, чтоб не распугать покупателя
потому что вылезет очевидность пластиковых алгоритмов пода а не цифры как таковой 

не совсем понял к чему это пояснение? кто-то разве назвал цифру пластмассой?
тут дело не столько конкретно в алгоритмах пода, сколько в любых алгоритмах выше указанных динамических обработках. даже не буду просить привести пример цифрового гейна, который не пластиковый без обработок. это возникает из-за некой "полимерности", т.е. вычисления часто повторяют один и тот же результат. операции с плавающей запятой типа частично устраняют этот рафинированный призвук, но только частично. аналог так звучать не будет. а когда еще вещают "ламповый убийца" - это уже супер маркетологическое пособие по квантовой физике ускорения распада частиц головного мозга не важно кого).
у ламповых усилителей свои недостатки, в основном связанные с удобством использования, с износом и т.п. но колебания там так не повторяются, наоборот, и тем самым эти усилители звучат более насыщено чем транзисторные. цифровые же эмуляторы выигрывают в точности, усилками то их не назвать - усиливать нечего и некуда. просчитают гармоник - они всеравно между собой по волне более схожи будут, от жтого и пластик - полимерность.

сам звук пода, т.е. если на нем попытаться что свести (встречал на вашем конкурсе подобное, только там были карты - твой вариант мне показался лучшим, последний слишком с максимайзерами перебрал, низа много, гул, но у вас он вроде в лидерах - типа качает больше) - ерунда выйдет. звук реально глухой. т.е. просто Lossless с любой аудио картой (даже встроенной) сравнить - никаких анализаторов не надо. разумеется если "карта" не из ZX Spectrum, т.е. современная. и сведение через под возьмет на себя много ресурсов, он же еще и усб. а вот вместе они вполне способны помочь друг другу, потому как звук и запись гитары при наличии пода возможна лучше, чем без него. то, что висит на торентах наборы плагинов - лажа полная, в смысле их там столько же, сколько и на сайте Line6 в открытом бесплатном доступе для всех, только картинок больше, типа весь набор. кто-то рейтинг скачиваний решил себе увеличить, ничего крякнуть кроме изображений не смог. 

>искажалки не компрессоры
в данном контексте не соглашусь. принцип у них тот же. просто "искажалка" очень сильная и искажений больше, получены в результате запредельного выхода пиков. драйв, гейн, пресс, лимитер - все одно, динамические обработки. нюансы разные, че их перечислять. цифровой пресс конечно "слабее" перегруза и искажений у него меньше. поэтому это нормально, хотя аудиофилы и прессы ламповые юзают - там и окрас иной, это уже поиски саунда, и там есть немного "искажалки". вообще не столько важно подробное описание всяких алгоритмов, сколько понимание и применение их принципов. описание - это к программистам, создателям. оффтоп получается.

какие лекции о лампах??? было краткое описание отличия от цифры, не более того.

тема - проблемы с юлей. человек спрашивает не перейти ли на под. я говорю что переходить не надо, под в качестве звуковой карты не катит, хотя его так многие используют.
могу добавить и насчет юли - это уже многим не нра, поскольку с ними работают и очень довольны). плохая у неё совместимость, плохие драйвера. цап в моем случае был плохой - поэтому поменял, но это не значит что так у всех. в целом же звук от неё лучше не станет в сравнении с другими картами того же ценового диапозона. тх да, круче, на словах вообще много чего круче. на деле - тоже самое.
и все же проблем с юлей на практике больше, тут смотря как и с чем еще использовать. поэтому "дискутировать" прекращаю, всё уже понял, на вопрос темы дал ответ со своей точки зрения.
ps а, да, у меня то собсно м-аудио с вебкой HD норм идет с использованием сторонних программ звуковой обработки, на совместимость не жалуюсь, даже учитывая ПО логитеч со всеми вытекающими. если и есть проблемы со звуком, то уж никак не из-за звуковой карты. у некоторых иногда бывает "звук в руках" - я отношусь к таким. хороший мастеринг в нашей стране встречал крайне редко, весьма относительно. намного чаще хорошую музыку, которая в последнее время тоже уступает во многом, но уже не столько в звуке, сколько в содержании и отсутствии собственных идей, материала. 

как много ты имел дело с аналоговой динамической обработкой?

у меня три пресса аналоговых, один даже с лампой внутри, которая светится) разумеется педалборд - там по мелочам всякое. по большому счету ничего хорошего и интересного.
по сути - аналоговый звук мне нравится больше чем цифровой, другое дело что его дома записать намного сложнее.
в этом году выйдут музыкальные темы, а пока если интересна точка зрения относительно звука и его использовании - к сожалению могу предложить только насиловать уши гитарной белибердой) склеил с контакта звук в микрофон и линейку - че, палка писклявая, а так микрофон довольно прозрачно звучит, линейка же - колючая, такой аналог еще подстраивать.
ну я не совсем звукач, просто "форму доклада знаю")

в любом случае на картах данного ценового диапозона лично я бы ничего хуже\лучше не записал. на звук уходит много времени, лучше бы уходило на темы и их содержание.


... и добавил:

постоянное изменение амплитуды динамической обработкой не считаю. если же эти изменения непосредственно зависят от этой амплитуды - тогда да. проще говоря - громкость не является динамической обработкой. компрессия, перегруз - являются.

[вложение удалено администратором]