С другой стороны, что-то такое ожидать от этого прибора - глупо.
На свою цену работает? И ладно.
... и добавил:Тимур Шарафутдинов, Есть претензии?
... и добавил:Сергей Светофоров, Ё, ты читал спецификации? :
Mic Inputs 1–2 (balanced XLR)
Frequency Response: 20 Hz – 20 kHz (+/-0.1 dB)
Dynamic Range: 104 dB (A-weighted)
Signal-to-Noise Ratio: 104 dB (1 kHz, +1.4 dBu, A-weighted)
THD+N: 0.003% (1 kHz, +2 dBu input, -0.8 dBFS)
Они такие же как и в моей древней дельте, где микрофонный пред на обычной дешовой микрухе, даже не INA
А вот это, относится уже к линейным входам
Preamp EIN:
-133 dBu (max gain, 40 Ω source, A-weighted)
-126 dBu (max gain, 150 Ω source, unweighted)
И то, с оговоркой, что вход будет нагружен 50 и 150 ом, учитывая что большинство простых приборов имеют выходное сопротивление 600...2000ом и больше, эти данные не имеют никакого смыла
М-Аудио - всегда - М-Аудио
... и добавил:Т.е. 104 - потолок шума, учитывая что ты будешь писать сигнал динамический, а не статический, то можно смело в двое поделить, так как запаса для низкоуровневых сигналов нет.
... и добавил:Для сравнения, Диджилаб спм 102
E.I.N. приведенное ко входу,
при усилении 60 дБ,
в полосе 10 Гц - 30 кГц
(
короткозамкнутый вход): 132-133 dBU
И то, при выворачивании гейна - шипит, а с микрофоном еще заметней.
Размещение рекламы