« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Процессор VS Buffer Size  (Прочитано 1399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #15 : Февраля 12, 2021, 13:50:42 »
Ну почему, отчасти решит, меньше треск будет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #16 : Февраля 12, 2021, 13:53:04 »
Цитата: NSb-2 от Февраля 12, 2021, 13:41:04
Тем не менее им удалось существенно снизить задержки.
Значит улучшили USB со стороны интерфейса :)
Собственно те же ESI в бытность немцами тоже имели низкие задержки у USB-интерфейсов, возможно и сейчас.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #17 : Февраля 12, 2021, 13:57:08 »
Цитата: deLuther от Февраля 12, 2021, 13:53:04
Значит улучшили USB со стороны интерфейса :)
Собственно те же ESI в бытность немцами тоже имели низкие задержки у USB-интерфейсов, возможно и сейчас.

Хорошо бы в лоб сравнить...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #18 : Февраля 12, 2021, 14:01:48 »
Да не, у RME, естественно, меньше, просто на фоне остальных. У ESI интересных USB-интерфейсов, как по мне, не было.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #19 : Февраля 12, 2021, 14:03:47 »
deLuther,
Как-то особо не интересовался...
Хватило мучений с земляными петлями Юльки  :7: :pozor: :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #20 : Февраля 12, 2021, 14:24:15 »
Цитата: Александр Минченков от Февраля 12, 2021, 13:15:40
Corry Wong и Gojira использую.

Gojira у них самый щадящий в плане ресурсов. Cory Wong - в него лучше подгружать сторонние импульсы (либо отключать один микрофон), это хоть как-то минимизирует нагрузку. Если комп чихает, то буфер для риалтайма 64, при более высоких значениях играть будет некомфортно.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #21 : Февраля 12, 2021, 14:29:20 »
В любом случае, кабсимуляция на свёртке, скорее всего быстрой, вероятно без оптимизации для размера буфера меньше 64х... (в смысле когда сначала считается прямой свёрткой).
Тем более что есть нарекания что родная кабсимуляция порою жрёт много у них :)
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2021, 14:30:52 от deLuther »

Оффлайн Александр Минченков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #22 : Февраля 12, 2021, 14:59:59 »
Macsimpain, не знал про импульсы. Попробую.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #23 : Февраля 12, 2021, 15:06:24 »

вот такие у меня результаты на Steinberg ur12
комп нужен современный желательно на intel, тогда все будет норм c Neural dsp.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2021, 15:10:10 от Vov1 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #24 : Февраля 12, 2021, 15:08:54 »
и сколько оно в таком режиме будет держать?

Оффлайн Александр Минченков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Процессор VS Buffer Size
« Ответ #25 : Февраля 12, 2021, 19:10:13 »
Vov1, моё. ОЗУ -16г, процессор - е5 2620v3 2.4 Ггц

Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »