Автор Тема: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.  (Прочитано 6153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #60 : Июня 10, 2011, 22:32:11 »
я собираюсь играть в гитар гиге параллельно с минусом, гитар про или даже просто с треком)) Какая аудиокарта-то справится?

на моем опыте мультипоточность драйверов есть в любой внутренней карте
из внешних с этим проблемы у E-MU USB любых моделей, rme fireface 800 и кажется еще лексикон альфа, из известных мне моделей это всё, может кто-то дополнит

p.s. всё-таки у лексикон альфа многопоточность есть
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 11:29:01 от SHUM_Records »

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #61 : Июня 10, 2011, 23:29:01 »
Тогда у меня выбор какой: или тонпорт, или фасттрэк, или что-то ещё, что вы предложите) Фасттрек нехорош (по отзывам) то ли дровами, то ли чем-то еще, а тонпорт... кто-то его тут критиковал)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #62 : Июня 10, 2011, 23:39:43 »
andrew1993, фаст трек нехорош? вроде не было такого, супер-карта за свои деньги (я говорю про новую модель MkII)
тонпортами тоже вроде многие без нареканий пользуются, там вроде только допустимый уровень на входе пониже

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #63 : Июня 10, 2011, 23:51:24 »
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=925638&hid=91027

fast track pro. если брать, то его - МК2 бюджетная)

... и добавил:

недостатки там описаны)
« Последнее редактирование: Июня 10, 2011, 23:55:04 от andrew1993 »

Оффлайн alex_richi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #64 : Июня 10, 2011, 23:56:22 »
тонпортами тоже вроде многие без нареканий пользуются, там вроде только допустимый уровень на входе пониже
В студио и тонпортах ух2 два входа, один для активов, второй для пассивов, с моим х2н в студио ух2 клиппинга нет

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #65 : Июня 11, 2011, 00:10:30 »
andrew1993,
Бюджетная-то бюджетная, но преды в МК2 уже поновее и получше, SHUM_Records, как-то выкладывал тест из которого можно было сделать вывод что на новых преды несколько подтянули. В любом случае на Pro импеданс Hi-Z низкий.

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #66 : Июня 11, 2011, 00:20:46 »
В любом случае на Pro импеданс Hi-Z низкий.

Вот это пичалька))))
Так, что брать-то?! UX2? MK2? По импендансу и дилею суммарному подскажите))
или что-то еще?!)))

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #67 : Июня 11, 2011, 00:21:37 »
andrew1993, смотри, есть M-Audio Fast Track старой ревизии с ручками спереди - это неудачная модель по качеству, нет фантома и цифровых входов
M-Audio Fast Track MkII - полностью обновленная модель с ручками сверху, уже есть фантомное питание, качество инструментального входа выше, чем у Fast Track Pro

так же есть M-Audio Mobile Pre старая - еще одна неудачная по качеству модель
M-Audio Mobile Pre MkII - аналогично фаст треку полностью переработали качество аналоговой составляющей
мобил пре от фаст трека отличается тем, что оба входа универсальные (гитарно-микрофонные), что слегка расширяет функциональность

M-Audio Fast Track PRO - существует в единственном виде, уже устаревшая модель, в целом неплохая, богатая функциональность (есть спдиф и миди), есть поддержка 96кГц, но импеданс инструментального входа довольно низкий, в чем она проигрывает моделям с приставкой MkII. Как известно чем входное сопротивление выше, тем лучше передача высоких частот от пассивных звукоснимателей. Почему-то модель ПРО обновлять на mkII не стали, а стоило бы.

ну и многоканальные модели Ultra и Ultra 8R: тоже есть старые модели с нареканиями на дрова, и новые ревизии с топовыми преампами и кучей всего всего, ну и форматы до 96кГц

это вся USB-линейка, надеюсь теперь всё понятно, обновленные модели отличает темный корпус (внешний вид и характеристики актуальных на данный момент карт можно поглядеть на m-audio.com)

... и добавил:

andrew1993, все карты с поддержкой ASIO позволяют выставить величину буфера = 128, иногда даже меньше, но в этом уже смысла нет, на буфере 128 сэмплов при частоте дискретизации 44.1 кГц получишь задержку примерно 5 мс в одну сторону, суммарная соответственно в 2 раза больше. Суммарная задержка 10мс - абсолютно достаточное значение для комфортной игры и, как я уже написал, это возможно на любых asio-картах, остальное зависит от мощности центрального процессора и качества usb-контроллера.
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 00:30:59 от SHUM_Records »

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #68 : Июня 11, 2011, 01:09:13 »
Спасибо! Очень приятно и хорошо всё рассказали)
Однако замечу, что я играл со всоей встроенной аудиокартой, с ужасным звуком, и в настройках ГР было показано, что общая задержка 12,5 мс. Не знаю, то ли эти цифры врали, то ли я с ума сходил, но я реально немнодко эту задержку чувствовал... Поэтому хотелось бы, наверное, чтобы суммарная задержка была чуть-чуть меньше 10 =)

... и добавил:

Что-то странно, на картинках не похоже, что разъемы в М-audio новых Jack, там 3,5 скорее....
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 01:13:25 от andrew1993 »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #69 : Июня 11, 2011, 01:24:01 »
andrew1993,
Если хочется стабильную общую задержку меньше 10 мс, то это скорее внутренние карты, причём PCI, т.к. у существующих PCI-E накладные расходы на реализацию и задержка может быть как у внешних карт.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #70 : Июня 11, 2011, 02:18:02 »
andrew1993,
пробуй играть при повышенной частоте семплирования
вот интерфейс моей звуковушки с таблицей латенсей



Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #71 : Июня 11, 2011, 06:21:50 »
andrew1993, я неоднократно писал и приводил доказательства в тестах - реальная измеренная задержка на картах без поддержки asio существенно выше, чем сообщает asio4all
реальные 10мс на карте с нормальной поддержкой асио ты точно не почувствуешь

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #72 : Июня 11, 2011, 12:03:28 »
Всё, с задержкой разобрались))) Остался выбор между двумя моделями M-audio и, возможно, какой-то еще фирмой))
Лайн-6, например.
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 12:08:15 от andrew1993 »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #73 : Июня 11, 2011, 12:37:34 »
andrew1993,
Про задержки у тонпортов я писал выше, у них почему-то под ASIO задержки несколько выше чем у сопоставимых устройств.

Оффлайн andrew1993 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 154
Re: Прошу помочь с выбором аудио интерфейса.
« Ответ #74 : Июня 11, 2011, 12:39:00 »

тонпортами тоже вроде многие без нареканий пользуются, там вроде только допустимый уровень на входе пониже

Допустимый уровень чего, входного сигнала?