Отписался, только добрался до компа после сведения. Не понял только одного. В правилах не было заявленно рефы, надо было крутить по вкусу. Сводил агрессивно (аки стергис и тп) -7.8 RMS. Соответственно стилистика сведения и обработки такими же делал и семлы подбирал. Прохожему как я понял такое не нравится (дело вкуса тут не спорю), но тогда получается это не совсем объективное рассмотрение миксов, т.е. присутствует вкусовщина.
Послушав миксы, скажу: есть люди, которые вообще не понимают пока что они делают, есть люди, которые сводят как это делали по канонам 15 лет назад (лол зачем если 2016 на дворе), есть 2-3 человека, которые тоже ориентируются на стергиса и иже с ними и пытаются делать помоднее. Получается все очень разношерстно как-то, может стоит референс нам давать все-таки, дабы критерии более четно обозначить и прибрать вкусовщину?
NSB, спс за ошибки, которые перечислили. К сожалению, как и многим, пришлось сдавать микс быстро. Не было времени на обкатку. На следующий день тоже в ушах услышал, что бас надо прибрать, а воксы погромче.
По-поводу ставок вот что можно еще. Например, учавствуют все. Вносят сколько денег сколько смогут от 0 до 100руб. и более. И надо только придумать как справедливо распределить потом выйгрыш, беря во внимание ставку человка. [/b] Кто ничего не ставил, может получить определнный максимальный выгрыш, кто ставил - больше. Может как-то так дифференциировать? Подумать еще как можно распределить. Потому что надо и фонд поднимать и количество участников) Если участников очень много, можно разбить их на 2 транша, оценвать в разные временные периоды.
Сиськи на бок вообще респект, завтра за ваще здоровье водочки с пивасом накачу!
Размещение рекламы