Weiss, у меня хороший друг - профессиональный фотограф. он им не балуется, а каждый день работает с ним. и пробовали его на гимп подсадить. с фотошопом он рядом не стоял, увы.
там не в пакетной обработке дело. просто представь - у тебя есть свадьба. это одна-две тысячи кадров. и нельзя их просто кинуть в пакетную обработку, т.к. везде разный фон, разное освещение. а ещё ряд ключевых фото нужно сильно ретушировать. и свадеб таких каждую неделю по паре штук.
и фотошоп тут вне конкуренции. в гимпе можно многое делать, но дольше.
а у меня лично фотоаппарат такой, что с его равками (ты ведь знаешь, что такое raw-фотографии?) не захотел работать ни один линуксовый конвертер или редактор. пришлось работать с ними в винде
у меня как бы последние лет пять линукс и дома и на работе. и мне за это время приходилось и со звуком работать, и с фото, и с моделированием. да и видео, кстати редактировать пару раз. вот для таких вещей в итоге пришлось оставить винду.
аудасити с кубейсом близко не стоит. плюс на тот момент не было поддержки рипера и vst.
автокада тоже не было. точнее были какие-то поделки, но как мне чертежи печатать?
3dmax и блендер тут сложно сравнивать, мало работать пришлось, но по максу уроков в нете гораздо больше. быстрее разобрался. гораздо быстрее. хотя блендер многое может, но тут тоже нужно смотреть его в поточном производстве. одно дело вылизать хороший промо-мультик, а другое дело, когда ты за ним по 8 часов в день и заказы за заказами.
с видео редакторы весьма тупили. бесплатные опенсорцные. может порты коммерческих решений и есть, но я не заморачивался с этим ради того, чтобы видео подрезать и звук сверху наложить. и про фото я выше писал.
т.е. софт есть, но коммерческим аналогам он сливает. если именно работать с тем, что я выше перечислил, то линукс не очень подходит.
но с другой стороны, в плане разработки ПО и повседневного использования (инет, музыка фильмы) мне в винде дико неудобно после линукса. плюс для офисной работы (если не нужна особая совместимость с docx) линукс тоже вполне пригоден. многие конторы и даже госаппараты ряда стран на него переползают.
тут дело простое. специализированный софт - это много бабла. за много бабла нанимаются юзабилисты, дизайнеры, программисты, маркетологи и ещё куча народа. которые в сумме выдают качественный продукт, с которым довольно сложно соперничать опенсорц-сообществу. а пользователей линукса мало. реально мало. поэтому фирмы не вкладываются в разработку под линукс. вот и всё. будет востребованность - будут порты.
что касается крупных студий, там всё совсем непросто. начиная от своего железа и заканчивая своим софтом.
pixar тому пример. начинали разрабатывать софт, потом стали анимационной студией. да. пиксаровские мультики делают на линуксе в редакторе maya. но помимо этого для работы над мультиком нужно много чего. и далеко не про весь софт известно. и не всё там на линуксе. постобработка в чём-то виндовом вроде была. текстуры тоже вполне могут в ФШ рисовать. ну явно не в гимпе. так что такие крупные игроки совсем не показатель.
вот пример. выложили одну библиотеку в открытый доступ. а таких закрытых инструментов в студии очень дохрена.
http://habrahabr.ru/post/149492/
Размещение рекламы