Автор Тема: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video  (Прочитано 7069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Малолетов Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #30 : Января 16, 2013, 01:16:41 »
SoutCross, Вы два раза мне тыкаете, хотя я в два раза старше вас.... На таком уровне общаться как-то не хочется....))))

ПС... технология реампинга еще не отработана.... лично я пока не понимаю как можно сделать гитаристу звук, без его присутствия из присланного им  дребезга .... )))  Еще и не понимая целей и задач самой музыки , которые не в компетенции звукорежиссера....  И кто будет все это сводить? На том уровне можно убить все на свете...
Я не знаю про блэк кэт пока ничего.... Напишу им в контакте, так как ребята интересные...





Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #31 : Января 16, 2013, 01:32:08 »
ПС... технология реампинга еще не отработана.... лично я пока не понимаю как можно сделать гитаристу звук, без его присутствия из присланного им  дребезга .... ))) 
Почему не отработана? За границей реампинг и соответствующие услуги распространены, обычно выбирают усилок по вкусу или смотрят на какие-нибудь демонстрационные примеры того, к кому обращаются, далее полагаются на опыт. Смысла не имеет заказывать реампинг тяжеляка у людей которые занимаются попсой и наоборот :)
Зачастую в один заход и не получится ничего, надо корректировать последовательными приближениями. И какой-то желаемый ориентир приводится заказчиком. А иной раз после изучения диайников может надо посоветовать перезаписать, чем возиться бестолку :)
С чистым и слабым перегрузом ещё тяжелее, тут надо извлечение под усилок адаптировать на ходу, т.е. заочно непонятно что будет.
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 01:39:05 от deLuther »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #32 : Января 16, 2013, 01:35:38 »
Дмитрий Малолетов,
Невижу ничего плохого в тыканьи. Я иногда на вы с людьми младше меня, а на ты с пенсионерави. Невижу в этом ничего плохого. Если вы только узнали о реампинге, это незначит, что о нём никто незнает. ;) ;D ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #33 : Января 16, 2013, 02:08:47 »
Дмитрий Малолетов, Да никто в принципе не упрекает ни кого в рекламе той или иной канторы ... ??? :o ;D ;D ;)
 Просто в ролике идёт инфа о хорошей материальной базе этой уважаемой студии ... и никакой как они делают --- к примеру запись вакала ... какие приборы в этом учавствуют ( желательно самые дорогие из того что у них есть) по скольку многие их и в глаза не видели не то чтоб купить ...  ;D ;D ;D ;)
 Ну и конечно если речь зашла о реампинге --- не плохо бы было знать тем из гитаристов кто надумает обратится в эту студию ( да и в любую другую ) как им прописать диайник в домашних условиях нужного качества чтобы патом отправить его в студию и какая апаратура нужна для этого ( минимально ) ... не считая гитары и аудио интерфейса ... какое звукоизвлечение приветствуется чтоб диайник был качественный .... Именно такая инфа полезна ( имхо )  ... Мы здесь об этом много пишем и говорим ... Но важно чтоб это прозвучало с экрана от таких уважаемых людей  :alc: :alc: :alcoman:
 
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 02:17:02 от golbol1 »

Оффлайн Horned King

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 331
  • Чад кутежа!
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #34 : Января 16, 2013, 02:37:54 »
SoutCross,
сколько интересно голов на "блэк кэт" ?  ;D штабелями гетарное усиление а толку....
Интересно почему?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #35 : Января 16, 2013, 02:45:36 »
ПС... технология реампинга еще не отработана....

если на постсоветском пространстве, то, да, соглашусь...
а на западе уж не первый десяток лет как отработана....
Цитировать
Roger Nichols: "That would be 1972 when I built the Reamper™ we used on the first and almost every Steely Dan album after that. We used it to play direct guitar tracks back through an amp. We were going through a lot of amps. The speakers would get tired or the tubes would melt or something during a night of guitar overdubs. We would go through one amp to make sure we got the sound we wanted, and then when the right guitar and settings were locked in, we recorded the direct signal and let the amp rest. After the part was completed, we ran the signal back through the guitar amp and it only had to last long enough to print the results to tape. I still have the box around here somewhere."

Оффлайн Seventh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Жыве Беларусь!
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #36 : Января 16, 2013, 02:47:16 »
Люди, человек ясно дал понять, что будут ещё серии, чего накинулись? Лично мне очень интересно: пилотная серия довольно заинтриговала, любопытно - что дальше?

Оффлайн Дмитрий Малолетов Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #37 : Января 16, 2013, 06:13:15 »
Реампинг мы на студии применяли еще в конце 80-х для МИДИ (семплеров) Так что технология давно известна... С гитарой проблемы есть серьезные - звук убивается оцифровкой и при игре нет опоры на усилок, который дает ответ и отдачу при игре.. особенно это касается кранч уровней гейна...  У каждого аппарата свой уровень кранча и его характер...
Но для халтуры и демо пойдет...  Дает удобство на даче и в дороге)))... А если нет возможности писаться в нормальной студии, то это компромиссный вариант...

И дело не в самой технологии... прогнать треки ума большого не надо.... А вот найти взаимоотношение с клиентами, определить что кому надо и как реализовывать этот процесс, не зная самого материала, и тд... вот где проблема... И дорого получится... За копейки в этой студии специалисты не работают.... ))))

Надо конечно, еще подумать стоит ли развивать эту тему.... Слишком все это далеко от народа и не имеет смысла для форума.....  А то смотреть  на обилие аппаратов....  многих это просто раздражает... )))
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 06:21:44 от Дмитрий Малолетов »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #38 : Января 16, 2013, 07:02:05 »
И дело не в самой технологии... прогнать треки ума большого не надо....

ум то как раз нужен, распространенная проблема - перегруз первого каскада головы, не соблюдение уровней
при соблюдении уровней разница только в шипении и то не на столько сильная чтоб отказываться от технологии,
опору достаточно получить и с посредственного усилителя, отправив сигнал параллельно

А если нет возможности писаться в нормальной студии, то это компромиссный вариант...
я немало слышал записей из "нормальных" студий, заряженных по самые не болуйся аппаратом и имеющих звук посредственной демо-записи,
определяющий фактор - человеческий а не аппаратный

про "убитие" гитарного звука оцифровкой мифов больше чем реальных примеров и большинство зиждится на личных вкусах звучания чем адекватной оценке

получается, выйти в аналог из цифры поджать железкой голос хорошо, отреампить гитарку плохо  ;D

Цитировать
А вот найти взаимоотношение с клиентами
...
чистая психология, сугубо личные качества и дар убеждения
за дорого, народ поедет в чушку или германию, что собсно и делает

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #39 : Января 16, 2013, 08:38:54 »
Дмитрий Малолетов,  не обращайте внимания на троллей. Тема интересная, хотя, конечно хотелось бы посмотреть эту (или другие) студию в процессе работы. Правда, подозреваю,  что и тогда некоторые из форумцев бы сказали-"ну и что, что тут особенного, обычная работа."
Жду новых видео от вас. Очень интересно.
А по поводу тыкания на форуме- ну так хамов везде хватает.Теперь он сможет говорить- "Я с самим Малолетовым на ТЫ...."  )))

P.S. Очень уважаю ваше творчество. С удовольствием вспоминаю ваш концерт у нас в Воронеже. И то что вы в перерыве вышли к зрителям в фойе и каждый мог поговорить с вами и задать свой вопрос- это было здорово!!!!!!

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #40 : Января 16, 2013, 10:20:06 »
вообще давайте строго на вы, и чтобы никакой матерщины, и вход только по пропускам, и чтоб орфография с пунктуацией не подпизживали... и в день не больше двух сообщений, и без флейма, а всех троллей - расстреллять

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Реампинг мы на студии применяли еще в конце 80-х для МИДИ (семплеров) Так что технология давно известна...

это не реампинг, т.к. к гитарным усилителям отношения не имеет...

... и добавил:

С гитарой проблемы есть серьезные - звук убивается оцифровкой

давайте вести разговор в свете менее эзотерического восприятия действительности.... неоднократно были темы и сравнения... хороший оцифровщик, светлая голова и прямые руки - залог  "неубитого цифрой звука"....

... и добавил:

при игре нет опоры на усилок, который дает ответ и отдачу при игре.. особенно это касается кранч уровней гейна...

кто-то мешает использовать сплиттинг и иметь "опору на усилок"?

... и добавил:

Но для халтуры и демо пойдет... 

смелое заявление ввиду того сколько великих людей использовали и используют эту технологию....

... и добавил:

И дело не в самой технологии... прогнать треки ума большого не надо....

ещё более смелое и нелепое заявление...
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 10:41:36 от Santjago »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #42 : Января 16, 2013, 12:53:16 »
Кстати повеселило "запись в студии аналогового звучания без применения колонок"... через торпеды (two notes torpedo) это уже стало аналоговым звучанием?! Чисто цифровые свёрточники с эмуляцией мощника, разве что этим лучше какого-нибудь адекватного компового импульсника, у которого по длине импульса ограничений зато не будет, к тому же торпедо есть и в виде плагина.

С другой стороны показалось интересным как рендалл вархерд был охарактеризован на фоне остальной лампы, необычно.
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 14:30:45 от deLuther »

Оффлайн Дмитрий Малолетов Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #43 : Января 16, 2013, 17:50:42 »
Santjago, МИДИ треки прогоняли через гитарные усилки (и сейчас это делают) и снимали микрофоном.... и добавляли как лэер к электронному звуку.... Тот же реампинг, только семплерного сигнала... Делали это еще в конце 80-х.... Гитару так начали делать при переходе на цифру.... Звукорежиссеры просили записывать DI на обычный CD. И почему-то прогоняли через усилки именно со студийного CD плеера. Все это делали еще в середине 90-х.....
Если кто-то считает, что DI сигнал не отличается от гитарного, и это все изотерика, то это его проблема.... Здесь один на форуме человек много говорил о таких тонких вещах!!! А когда выложил свою запись, то стало понятно, что не умеет даже настроить гитару... Слуха нет.... Не слышит.... И ему нормально... Но другим не очень нормально...
В принципе это для музыкального материала реампинг это или записано обычно, никак и ни на что не влияет.... И в некоторых стилях, где стоит стена гитарных риффов уже не важно)))))

________ум то как раз нужен, распространенная проблема - перегруз первого каскада головы, не соблюдение уровней
при соблюдении уровней разница только в шипении и то не на столько сильная чтоб отказываться от технологии____

Соблюдение уровней это элементарная задача, которую решит любой профессиональный звукорежиссер.... Это можно сделать прибором, замерить гитарный сигнал при сильной атаке, или просто на слух, втыкая гитару и провод из реампера...
Технология предельно проста, хорошо описана, и даже есть инструкция на Yuotube для самых "талантливых" звукорежиссеров-любителей... Процесс изучения для студийного человека - один день, со всеми экспериментами, коммутациями и тд.... Не надо думать, что люди, работающие в студиях, выпускающие серьезный коммерческий продукт (мнигие из них сотрудничают со многими студиями мира, многие там учились и работали) такие дураки, что не могут уровни подогнать и скомутировать правильный тракт.

_____опору достаточно получить и с посредственного усилителя, отправив сигнал параллельно_____ Класс.... Вот видно хорошее знание усилителей и богатого опыта игры на гитаре!!! И что? "Опирался" на энгл, отправил, тебя воткнули в Богнер, а там дрогой параметр перегруза на кранче, усилитель по разному реагирует на динамику... И где Энгл хрюкал, Богнер не хрюкает.... Или наоборот..... Люди нормальные вообще-то пишут гитару в свой сетап... Перестановка усилителей может нарушить тонкий баланс взаимодействия рук и сетапа.... Джефф Бэк в Москве (я принимал участие в организации концерта) играл в Feyder Blues Jounier, усилитель, который я как профессиональный не рассматривал... А он говорит "я привык"... Ему могли поставить гору модийных голов! А он играл в усилитель за 600$ в любом магазине который лежит... Потому что нашел в этом усилителе ту отдачу, которая нужна на сегодняшний день... И "опираясь на этот" усилок, прописывая DI, не факт, что именно такая отдача будет даже у самой дорогой головы на свете....

Но повторюсь я это говорю только приминительно к себе... Если кому-то это нравится, то никаких проблем... Сейчас люди некоторые при наличии десятка голов и кабинетов в студии пишутся в лайн сикс и не парятся.... Делают треки за пять минут и живут спокойно... И еще говорят, что лайн-6 в миксе звучит лучше и сводить легче так как звук сбалансирован... Нет частотных проблем... И нет у них по этому поводу "эзотерики"..... )))) Ну и что? Есть и такое... Пусть каждый выбирает в жизни то чего хочет.... Реампинг дает возможность поэкспериментировать... Но лично я понял, что надо просто хорошо играть на гитаре и делать музыку (а не пытаться показать технику) , и тогда по хрену куда втыкаться... Все будет звучать нормально, производить впечатление и давать результат.... И дорогое оборудование не гарантирует хорошего звука... Так как он идет от человека и инструмента... Усилитель только усиливает сигнал и каждый имеет в этом усилении свои нюансы... Будут в музыке те нюансы, или другие... Не важно.... Все равно и так, и так будет хорошо по своему.... Если хорошо и правильно сыграно... Вот над этим надо работать... И свое время отдавать именно главному, а не второстепенному....

back in black, Вести в обществе прилично надо не потому что за это могут посадить, или можно получить в лоб, или пожизненный бан, а по внутреннему принципу... По собственному выбору.... У кого-то это в крови по воспитанию... Но нам, россиянам, не очень с этим повезло...  Тяжелое  наследие... Поэтому надо усилием воли самовоспитываться, ежедневно преодолевая всеобщую злость кругом царящую..  Надо в этих условиях быть человеком, а не животным... Уважая других, ты начнешь уважать себя... А музыка это отражение сущности человека... Надо убить в себе совкового лоха и жить по принципу "не делай людям того, что не желаешь самому себе"...  И может быть при таком подходе к жизни, сделав этот выбор, и музыка, и творчество, и все остальное будет меняться....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #44 : Января 16, 2013, 17:54:56 »
Дмитрий Малолетов,
Цитировать
Делали это еще в конце 80-х.... Гитару так начали делать при переходе на цифру...
нет Дмитрий, еще Хендрикс проделывал такие штуки с гитарой используя ленточник, и не только он, в СССР возможно позже, тут ничего и ни у кого небыло
прогоняли не только миди, тупо озвучивали бэклайном и снимали микрофоном, что до сих пор используется, все эти "технологии" стары как сама звукозапись