Автор Тема: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video  (Прочитано 7072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #45 : Января 16, 2013, 17:55:03 »
Здесь один на форуме человек много говорил о таких тонких вещах!!! А когда выложил свою запись, то стало понятно, что не умеет даже настроить гитару... Слуха нет.... Не слышит.... И ему нормально... Но другим не очень нормально...
Не в мою сторону наезд?  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #46 : Января 16, 2013, 17:58:05 »
Соблюдение уровней это элементарная задача
задача элементарна пока нужно сконнектировать просто студийное оборудование которое имеет нормированные амплитуды и выходные сопротивления, обычно проблем не возникает
в случае с выхлопом звукоснимателей, никакие стандарты не подходят, их просто нет, только Rin 470kOm или 1Mom, тем более если касается перегруженных голов, работа исключительно на слух


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #47 : Января 16, 2013, 18:01:10 »
Строго говоря, если пишешь и реампишь сам, то можно цепочку откалибровать, так что на выходе с реампера будет то же, что и на выходе с гитары, дальше можно не не париться с уровнями, всё получается само. А вот если чужое, то больше на слух, либо отталкиваться от используемого при записи оборудования.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #48 : Января 16, 2013, 18:14:57 »
Класс.... Вот видно хорошее знание усилителей и богатого опыта игры на гитаре!!! И что? "
да думаю не плохое, у меня свой собственный звук, сделанный своими руками и для себя
далее вы начинаете себе противоречить, так реампим или имеем свой "сетап",
разумеется каждый гитарист ОБЯЗАН иметь свой усилитель и кабнет и также ОБЯЗАН уметь его настраивать, все остальное компромисы

что до остального, вам в общем-то об этом и намекали, у каждого своё мнение а вы бросаете в ответ количество и стоимость аппаратуры

Оффлайн inclouds

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #49 : Января 16, 2013, 18:19:16 »
Возьмите, для рекламы, победителя какого-нибудь джема на ГП, перезапишите его в студии и выложите для сравнения. Тогда все будут слышать, зачем студия нужна. Заодно можно снять видео закулисья. >:(

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: \"Работа профессиональной студии\" Guitar-Club Video
« Ответ #50 : Января 16, 2013, 18:26:06 »
Если кто-то считает, что DI сигнал не отличается от гитарного, и это все изотерика, то это его проблема....

Эзотерика, Дмитрий, - это именно фразочка "звук убивается цифрой"... не изволите ли конкретизировать ситуацию?

... и добавил:

вот попросил бы комрада SoutCross, если не тяжело  :hitrez:, найти сэмплики, где ребята писали через сплитер он-эйр съём и реампили диайник через этот же стек в тех же условиях... интересно увидеть в деле "золотые уши" товарища Малолетова... самому мне примеры писать сейчас некогда...
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 18:30:01 от Santjago »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #51 : Января 16, 2013, 18:29:19 »
Да звук уже до оцифровки видоизменяется в достаточной мере, директбоксы и преды своё вносят, цифру не всегда стоит обвинять в основной разнице.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: \"Работа профессиональной студии\" Guitar-Club Video
« Ответ #52 : Января 16, 2013, 18:32:10 »
Да звук уже до оцифровки видоизменяется в достаточной мере, директбоксы и преды своё вносят, цифру не всегда стоит обвинять в разнице.

так почему же не обвиняют весь активный тракт в убиении? Активные датчики, например, педали с горячим байпассом, сплит-системы?.... нет же... цифра... злейший враг бравого советского гитариста....

... и добавил:

или, может, истинно живой, "дышащий" гитарный тракт - это гитара с пассивами прямо в голову? так извольте тогда и процессоры цифровые в петлю не включать.... они, даже при параллельном подмесе весь звук убивают....
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 18:34:46 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #53 : Января 16, 2013, 18:37:09 »
ну строго говоря, самые большие потери как ни тсранно в звукоснимателях  ;D

теперь что касается оцифровки и выхода в аналог, пример с вокалом я привел, оке, его проигнорировали, хотя меня это вообще не смущает, всегда вокал через железную компрессию, и пофегу что теряю на преобразованиях ЦАП/АЦП/ЦАП, приобретаю существенно больше, ну да я понимаю, вокал не гитара, штука попроще  ;D  ;D  ;D
так я продолжу, классический современный метод аналогового сведения, подразумевает первоначальную оцифровку полуготового сигнала или даже сырого, с последующим выгоном опять в аналог, после суммирования снова в цифру, это тоже никого не смущает а наоборот, приветствуется как метод получания более живого звука

живого? после того как его дважды прогнали через преобразователи?  :dash: :dash: :dash:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #54 : Января 16, 2013, 18:39:38 »
Дмитрий Малолетов,
Вам говорят, что непонятно о чём видео, а вы огрызаетесь. :pozor:
Думаете вы мессия и пришли лузеров просвятить? Увы. :D :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #55 : Января 16, 2013, 18:41:13 »
Активные датчики, например, педали с горячим байпассом, сплит-системы?
А чего актив-то обвинять, какой звук есть, такой и доносится всегда, хоть в линию втыкай :)
Надо цифровые датчики изобрести сразу, вот тогда можно обвинять в полный рост ;D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #56 : Января 16, 2013, 18:45:16 »
У хендрикса вообще там замут был...с эффектами... он там по 20 раз прогонял... то, что происходит со звуком при такой эксплуатации ленты извините срач конвертеров это детский лепет =)))

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #57 : Января 16, 2013, 19:00:23 »
Дмитрий Малолетов,
Вот два файла. Кручю, верчю, запутать хочю. ;D ;D Где реампинг. И насколько после него деградировал звук, можно в процентах. Жду ответа.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: \"Работа профессиональной студии\" Guitar-Club Video
« Ответ #58 : Января 16, 2013, 19:04:33 »
SoutCross, для чистоты эксперимента можешь результаты в запароленный архив прикрепить....

... и добавил:

и, да, для чистоты эксперимента, файлы можно продублировать хоть до 4-х штук и просто по разному поназывать... а то так с 50% вероятностью можно угадать....
хотя, тут не столько в угадайке дело, а комментариях, как же её, цифровую мертвячину, опознать то....
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 19:06:12 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: "Работа профессиональной студии" Guitar-Club Video
« Ответ #59 : Января 16, 2013, 19:08:18 »
SoutCross,
первый реамп, второй не реамп  ;D