я после "общения" с большинством DAW сделал следующие выводы:
ВНИМАНИЕ! все нижеизложенное - мое личное мнение, оспаривать его не стоит, за холивар (моя DAW - самая лучшая) буду банить, как и во всех аналогичных темах. все что ниже - просто мой опыт, может и поможет. смысла расписывать по много абзацев не вижу, кратко изложу свои впечатления.ACID - ужас.
Sound Forge - когда-то файлы в моно перегонял им
Cubase - передовой софт, но для меня там вышло очень много неудобств, даже те же окна без конкретного закрепления бесят. громоздкий, неповоротливый, но функциональный - есть все, что нужно. довольно безглючный. для записи-сведения живой музыки, имхо, один из лучших вариантов. отлично работает с железками. для меня - третье место из хостов вообще, второе - для PC.
FL Studio - хаус и транс писать удобно. записывать - о нет... что касается работы с интересной электронной музыкой, имхо, страшно неудобен в плане нарезки и тд. плюсы - много родных плагинов странного качества, много однокнопочных улучшайзеров, особенно SoundGoodizer - только с ним твой микс зазвучит мясно
неудобная система коммутации каналов, полное несоответствие основным стандартам муз.софта (даже октавная система по-другому пронумерована, по крайней мере раньше так было). средне работает с железяками. часто глючит, много проектов когда-то просто слетели и отказались восстанавливаться.
Ableton - использую для живых выступлений, в этом плане удобнее ничего нет, имхо. очень наглядная коммутация, удобство работы на высоте. но как только я попробовал написать трек (а пробовал раз 5, прочитал кучу мануалов и туториалов), понял, что все действия я могу сделать даже в кубейсе быстрее во много раз, поэтому никакого удовольствия от этого не получил.
Sonar - американский кубейс. глючный, постоянные фиксы бесили. вылеты, крэши, несовместимость с плагами. громоздкий, неповоротливый, неинтуитивный, по функционалу, кажется, совмещает в себе DAW, грузчика, официанта, системного администратора и еще с десяток профессий. мне столько не нужно.
Pro Tools - да, стандарт. работаю в нем на работе (сори за тафталогию). проклинаю каждый день. средний по стабильности, его глюки совершенно нелогичны и хаотичны по своей природе, не знаю как можно на него полагаться без cmd+s каждые 2 минуты. громоздкий, неудобный, требующий больших системных ресурсов, за все плагины нужно доплачивать, а родные в комплекте - ужасны. неудобная система коммутации каналов, сендов и тд, ужасно глючит при работе с большинством современных карт. писать в нем музыку, имхо, обезьяний труд - только для истинных фанатов "прозрачного звука" (
), геморроя, обладателей толстого кошелька и верящих энтузиастов.
я выбрал себе Studio One, потому что:
+ очень удобный drag&drop. времени экономит море.
+ почти все функции в 2-3 клика.
+ удобная и наглядная коммутация.
+ продуманный интерфейс (с закрепленными окнами, что для меня важно).
+ отличный браузер.
+ у меня еще ни разу не вылетал. очень стабильный хост.
из минусов:
- отсутствие фолдеров для аудиотреков.
- убогие родные плагины.
- глючная работа с некоторыми современными аудиоинтерфейсами.
- плохо коннектится с железом.
- редко обновляется.
- отсутствие нотного редактора.
для записи я бы, конечно, не его брал, несколько геморройно выходит. кубейс поудобнее в этом плане. но я пишу электронщину, смешанную с живыми инструментами, поэтому меня все устраивает.
Logic Pro - имхо, самый удобный хост из всех ныне существующих. соединяет в себе плюсы кубейса, студии 1 и тулза, но при этом почти не содержит их минусов. несколько нестабилен в работе, крэшится, вылетает. расписывать не буду, тк люди возразят, но я вот посравнивал и понял, что это мое на 100%.
... и добавил:кстати, у Logic, Studio One и частично - Cubase, если кому вообще интересно покупать лицензию, очень низкие цены. за функционал того, что есть в Лоджике, его цена крайне дешевая, на С1 вообще сейчас скидки - 6000р за PRO-версию (!).
Размещение рекламы