Форум гитаристов

Lord Kain, не знаю, у меня абсолютно все плагины в 32 бита без проблем ставятся на 64-битной семерке
может эти грув агенты и халионы такие проблемные

сам ревальвер с изидраммером пробовал х86 ставить?

ревалвер х86 пошел, а изидраммер нет.
А еще половина встроенных в куб фильтров и эффектов у меня не заработало почему-то, ни ревер ни wahwah, ни компрессор, при установке их в инсерт звук меняется, но ни смена пресетов ни верчение ручек и слайдеров никакого эффекта не дает

1oVVa, у тебя установлен х86, а не х64 куб. если ты поставишь х64 на х64, то х86 плагины не будут работать.

топикстартеру. варианты следующие:
1) поставить бридж для плагинов х86 типа jbridge. он будет жрать больше ресурсов, но плагины заработают.
2) установить другую DAW. выбор небольшой из функциональных, смотри тут.
к слову, в основном катит только сонар или студия 1 из сломанных. протулз - 86, куб - 86.

из лицензионных, кстати, выбор тоже небольшой - протулз так и не сделал х64, кубейс 7.5 ужасно неудобен (имхо).

объединено с аналогичной.

Lord Kain,  Нет -- это самообман ... 

Lord Kain,
А на кой здались встроеные эфекты?

Reaper рулит =)))) Там встроеннные эффекты превосходные...

Из минусов Sonar - крайне неудобная работа с лупами и отдельно взятыми аудио фрагментами- слайсинг , и прочие махинации, зато нарезать , склеивать , растягивать в окне аранжировки - все это реальизованно отлично,  неудобная реализация сайдчейна, нет возможности захвата записи  сигнала с вст инструмента на другую аудио дорожку, очень блеклые цвета окрашивания дорожек и наверное всё,в остальном все устраивает ...Из плюсов - ну очень красивый интерфейс который радует глаз, пожалуй один из самых красивых, проработан просто до мелочей и довольно большое рабочее пространство для одного монитора...

Но сейчас по-тихоньку перехожу на Live , это просто уникальный инструмент, я не знаю подробно как там в других еще DAW но в Live в отличие от Sonar можно обрабатывать миди дорожку аудиоэффектами, это просто крайне удобно, на примере Kontakt  можно не делать мультиченел (правда не касается ударных, так как целесообразнее использовать одну миди дорожку для ударных и всетаки создать мультиканал), а обрабатывать миди дорожки как пожелаешь...в Сонаре надо было привязывать в таком случае каждую миди дорожку к аудио дорожке,что крайне засоряет пространство и неудобно..

Дальше просто наиудобнейшая работа с аудио и на твоих глазах ты можешь сделать за пару секунд просто уже совершенно другой звук не используя для этого ничего постороннего, ну очень удобная штука для саунд дизайна,
Инструмент Drum Rack - вся коммутация и обработка сторонними плагинами  происходит в нем и все это занимает всего одну дорожку, прямо в нем ты делаешь сенды, никаких лишних дорожек..
Плюс просто подавляющий процент - наверное процентов 80 видео туториалов для электронной музыки идет на Live, а это уже просто огромный плюс..
Из минусов - ОЧЕНЬ маленькое рабочее пространство для одного монитора, немного неудобная редакция аудио именно в основном окне аранжировки...

1oVVa, ага, кажется я уже запутался. все правильно. куб х86 на х64 ОС, ессно х64 плагины не видит. у тебя такая же история, х64 не увидятся, только х86.

кто-то выше сказал, что в Studio One хорошие эффекты. пользую уже четвертый год, по сравнению с Сонаром эффекты там никакие. но на Сонар бы я также не перешел - слишком громоздкий софт для меня.

Аблетон - все круто, конечно, но для универсальных задач не подойдет. например, на радио одна пытка с ним работать, уже пробовал. хотя в таком случае проще два софта иметь (удобнее Logic и Pro Tools для повседневной рабочей рутины не нашел). раньше еще куб был, седьмой сейчас очень неудобный (имхо) - взяли и сделали из куба не пойми что.

нет возможности захвата записи  сигнала с вст инструмента на другую аудио дорожку,

есть же