Кстати в последнее время часто для большого кол-ва софта, попадается альтернатива в виде portable-версий. Каковы вообще реальные плюсы для обычного юзера в софте устновленном по правилам, т.е через инсталяцию, записи в реестр, прописывании в "установке и удалении" программ и т.п в сравнении в с портабл-вариантом, который запускается с любого носителя и из под любого юзера? Не ну понятно конечно, что при полноценной установке, если софт лицензионный, то будет удобное обновление, плагины и проги при инсталле будут "знать" что например в системе есть Куб номер5, и известят юзера, что установят себя в что-то типа: steinberg/vst plugins. Но ведь по идее в портабле все это nj;tвозможно, только нужно ручками будет все закинуть по нужному пути, или я ошибаюсь? А плюсы портабл-вариантов конечно велики, приходиш к кому-то с флешкой и делаешь свои дела, без инсталлов и прочего
Интересно вот, а портабл варианты это(в основном) изобретение разработчиков конкретного софта или работа хакеров-релизеров? Просто не совсем в теме по этому вопросу и неясно зачем разработчикам делать портабл-вариант, который по сути облегчает юзерам пути по обходу лицензии
Размещение рекламы