Форум гитаристов

44/_32_?

Имхо, 96 в проджект студии для музыки - нафиг не надо

Разница между 44 и 96 ощущается, даже если просто играть на гитаре через ампсимы.

С отличиями миксдаунов разобрался - косяк рипера. Пережал в iZotope RX в 44.1 килогерца - зазвучало почти также как и в 96.

Разница между 44 и 96 ощущается, даже если просто играть на гитаре через ампсимы.

дело в том, что она в основном только на ампсимах и ощущается.. ну ампсимы, разны дисторшны программные, импульсные кабсимы, и софтовые vst синты, у них звук не то чтобы хуже при 44.1, но он просто другой.
если взять ситуацию, что пишемся например микрофоном с комбика, барабаны - плагины где всё сэмплировано, и тд, то разницы между 44.1 и 96 взяться её какбы и неоткуда, тк из софта будет юзаться только там эквалайзеры/компрессоры и ещё кой-какие обработки, которые с оверсэмплингом например 16х, они должны одинаково работать на 44.1 и 96. будет только разница в том, что в 96к присутствуют частоты, которые среднестатистическое ухо едва ли заметит, и это не та разница, о которой тут говорено..

Имхо, 96 в проджект студии для музыки - нафиг не надо. Вы что для кино музыку пишете?  44/32 - самое оно.

C недавних пор перешел с 48/24 на 44/32.
Семплрейт сменил, так как грамотно его конвертить может мало какой софт.
А про 32 бита - в видеошколе Steinberg Internal Mixing звукач говорит, что система меньше грузится при работе с 32 битами.
Сам не проверял. Поверил     К тому же в 32 floating можно у вавок превышать 0 дБ. Естественно не при записи)

SHUM_Records,  я и не писал, что таким образом сигнал записывается с большей битностью. Мой выбор основан только на удобстве работы.

... и добавил:

Ой.
Я, оказывается, целую страницу пропустил и не прочитал...