Форум гитаристов

Ну вот у известного матерщинника подходит 
Дигилаб подойдёт тоже, наверно будет не дороже

мда, позиционируют Lehle как высокоимпедансный сплиттер, а в итоге для пассивных датчиков нужно еще буфер ставить перед ним.

The signal from a passive pickup cannot be split
to an amp or mixer without negative effects on
your sound, since balanced inputs are usually low
impedance.
The Lehle P-Split II functions excellently as a
neutral splitter and as a high-quality DI box with
instruments which have active pickups, and/or
when another buffer, such as the Lehle Sunday
Driver is positioned between the instrument and
the input of the Lehle P-Split II.

Ну тут сравнение конечно надо делать, правда обычно пассивные директбоксы с пассивом так себе себя показывают.

Провёл для себя своеобразный тест с реампингом.
Цепочка такая: гитара-дигилаб далее сплитится на интерфейс и на усилок, параллельно сразу пишется линейный сигнал (микрофоном при прямой записи просто можно наловить звон от струн, чего не будет при реампинге).  Дигилаб выступает в роли некоторого буфера и нивелирует влияние сниженного импеданса от скримера в начале цепочки, а то сравнение было бы не совсем правильным (и напрямую такое даже было несколько повялей из-за меньшего импеданса).
Т.е. сразу получаем диайник (ReampTest_DI_SDK085_J80.wav) и прямую запись (ReampTest_Direct.wav), специально оставил только линейный сигнал, чтобы легче было сравнивать АЧХ сигналов после усилка, а импульс можно бы было повесить по вкусу.
Далее диайник реампится через ту же цепочку (скример - усилок, немного модифицированный Randall RG75).
Варианты при реампинге:
ReampTest_Ghetto0.wav - гетто-реампинг, т.е. просто по небалансу с выхода карты на усилитель, без дополнительного усиления.
ReampTest_Ghetto6.wav - гетто-реампинг с усилением дорожки на 6 Дб, для компенсации баланс-небаланс, стоит отметить что при этом диайник уже выводился с клиппингом в 1.1 Дб, что затронуло 7 пиков у исходного диайника.
ReampTest_SPM100.wav - дигилаб в качестве преобразователя баланс-небаланс без потери уровня (диайник выводится с исходным уровнем)
ReampTest_ProRMP.wav - модифицированный (под передачу 1 в 1) Radial ProRMP, следует отметить что тут всё же есть небольшое понижение уровня, в пределах 1 Дб, даже с уровнем на максимум.

https://yadi.sk/d/0fk5yxgetUsLc

ps. Не забываем что все примеры через усилитель это чисто линейный сигнал, так что вешаем импульс.

... и добавил:

на пассивных дибоксах и не заявляют такие вещи как "высокоимпедансный для гитары".
чем он тогда сильно отличается от простого пассивного дибокса.. кроме, наверное , того что сигнал не понижает до микрофонного уровня.

Строго говоря у пассивных директбоксов импеданс растёт с частотой из-за индуктивности, тут тоже заявлено 2 МОм на 2 кГц (если правильно запомнил спецификацию).

выходит что лехле это  " развод"

Ну у Табачникова вроде как звучит... а остальное надо сравнивать, может не так звонко как с нормальным активным входом было бы.
Делают же пассивные директбоксы, значит многие мирятся с таким "разводом"
Есть даже те кто подобное предпочитает, т.к. транс несколько динамику сглаживает что ли, во всяком случае попадалось подобное на глаза.

Ну какие краткие тезисы по реампингу вывели? Пора остановиться и зафиксировать .

Стандартно - баланс желательно конвертировать в небаланс без потери уровня, иногда изоляцию надо, остальное несколько от лукавого

Если я напишу Digilab SPM-100, то это поможет? 
Что ни на есть универсальный девайс, можно и уровень поднять, если что.

Провёл для себя своеобразный тест с реампингом.
Цепочка такая: гитара-дигилаб далее сплитится на интерфейс и на усилок, параллельно сразу пишется линейный сигнал (микрофоном при прямой записи просто можно наловить звон от струн, чего не будет при реампинге).  Дигилаб выступает в роли некоторого буфера и нивелирует влияние сниженного импеданса от скримера в начале цепочки, а то сравнение было бы не совсем правильным (и напрямую такое даже было несколько повялей из-за меньшего импеданса).
Т.е. сразу получаем диайник (ReampTest_DI_SDK085_J80.wav) и прямую запись (ReampTest_Direct.wav), специально оставил только линейный сигнал, чтобы легче было сравнивать АЧХ сигналов после усилка, а импульс можно бы было повесить по вкусу.
Далее диайник реампится через ту же цепочку (скример - усилок, немного модифицированный Randall RG75).
Варианты при реампинге:
ReampTest_Ghetto0.wav - гетто-реампинг, т.е. просто по небалансу с выхода карты на усилитель, без дополнительного усиления.
ReampTest_Ghetto6.wav - гетто-реампинг с усилением дорожки на 6 Дб, для компенсации баланс-небаланс, стоит отметить что при этом диайник уже выводился с клиппингом в 1.1 Дб, что затронуло 7 пиков у исходного диайника.
ReampTest_SPM100.wav - дигилаб в качестве преобразователя баланс-небаланс без потери уровня (диайник выводится с исходным уровнем)
ReampTest_ProRMP.wav - модифицированный (под передачу 1 в 1) Radial ProRMP, следует отметить что тут всё же есть небольшое понижение уровня, в пределах 1 Дб, даже с уровнем на максимум.

Послушал все примеры - больше всего понравился ProRMP - вообще нереальный крутяк. На втором месте - тот который сразу писался с диайкой, потом - Дигилаб. У Дигилаба немного какая-то серединка не та вылазит - это не понравилось. Гетто - совсем не то - и атака не та и частотка, в общем совсем не понравилось.

... и добавил:

Вот, кстати, моя диайка, записанная с меньшим выхлопом.
https://yadi.sk/d/3hSNnkkntWUpH