Форум гитаристов

Ну какие краткие тезисы по реампингу вывели? Пора остановиться и зафиксировать .

я вывел только один тезис - это слишком дорого. ну не хочу я тратить 10-15 к на звуковую карту просто для того чтобы реампнуть пару семплов. а с более дешевыми вариантами ничего не получится.

... и добавил:

хотя, наверное у меня просто психология нищеброда

akl,
Относительно дорого, если стоит задача сделать тракт "прозрачным", т.е. по минимуму вносящем отсебятину, но это касается вообще любого сигнала который имеет столь сложные преобразования, нужно понимать, что это не просто понятие "запись DI", это преобразования состояний, аналоговой формы в цифровую и обратно.
Преобразование и согласование: гитара - кодирование в цифру - обратное преобразование кода - согласование со следующим устройством.
На обычном, домашнем уровне + дополнительная DSP обработка направленная на уменьшение шумов, вполне позволяет делать приемлемый реампинг.
Не нужно делать трагедию.

... и добавил:

SoutCross,
Здарова 

Послушал все примеры - больше всего понравился ProRMP - вообще нереальный крутяк. На втором месте - тот который сразу писался с диайкой, потом - Дигилаб. У Дигилаба немного какая-то серединка не та вылазит - это не понравилось. Гетто - совсем не то - и атака не та и частотка, в общем совсем не понравилось.

Ну, вообще-то, эталлон тут как бы только один может быть - директ, всё надо оценивать с точки близости именно к нему, а не с точки зрения вкусовщины. Бывают случаи когда людям нравится именно прогнанное через трансы, т.к. всё подсглаживается, как и тут, в случае ProRMP, атака несколько подсжирается как мне кажется. Т.к. я знаю какую частотку даёт он, что она довольно неровная, то я его несколько скептически оцениваю, к тому же всё сильно зависит от длины провода к усилку - поставил длиннее (а тут 3 м) - получил буст верха и завал низа, около 1 М - будет завал некоторый верха. А у дигилаба от длины провода ничего не зависит.

deLuther, ну мне и показалось, что ПроРмп к директу ближе всего был. Когда попеременно их проигрываешь мне на мониторах разница вообще не слышна, а у Дигилаба другой звук, это сразу слышно.

Ну, приборный он на то и приборный, что он приборный) Гетто 6 по звучанию- то совсем непохож на дигилаб и прормп.

NSb, с чем это может быть связано?
Струны новые)

Думаю будет сделать тестовый сигнал со свипами и прямоугольными импульсами и прогнать лупбеком в инструментальный 1616M, чтобы всю картину видеть, как именно конкретные варианты влияют на АЧХ и атаку, чтобы уже не подкопаться. И уровни поточнее выставить, в варианте с дигилабом мог оказаться чуть больший гейн, по отношению к прормп точно, т.к. тот до единичного коэффициента усиления не дотягивает.
Вот на мой взгляд прормп не похож на директ подзаваленным низом, как минимум.

NSb,
А ты что скажешь, гетто и дигилаб тоже совсем по звучанию не похожи?