Форум гитаристов

deLuther,
Решения уже даны.
И тем не менее они различны и не отделимы, сравнение идет с гитарой напрямую в усилитель.
Следовательно нужно решить две не зависимые задачи:
1. грамотная оцифровка, т.е. согласование уровней и сопротивлений гитара/вход конвертора.
2. грамотное обратное преобразование и согласование уровней/сопротивлений.
Если второе продуманно грамотно но первое не отвечает требованиям "прозрачности тракта", то от второго нет никакого смысла, потому как подаваемый сигнал с конвертора будет отличатся от первоначального, при том, что первичный процесс вовсе может не иметь отношения к реампингу.
Остается вопрос - а как проверить адекватность оцифровки? 

акс убери, используй живой усилитель

Cafe,
Ты на акс по аналогу что ли гонишь?
Со вторым логичнее по цифре всё делать.

Ну и кто же диайники в mp3 сбрасывает, уважай людей
Да и вообще, если уж говорим о сравнениях, то для нюансов только лосслесс.

deLuther,
Решения уже даны.
И тем не менее они различны и не отделимы, сравнение идет с гитарой напрямую в усилитель.
Следовательно нужно решить две не зависимые задачи:
1. грамотная оцифровка, т.е. согласование уровней и сопротивлений гитара/вход конвертора.
2. грамотное обратное преобразование и согласование уровней/сопротивлений.
Если второе продуманно грамотно но первое не отвечает требованиям "прозрачности тракта", то от второго нет никакого смысла, потому как подаваемый сигнал с конвертора будет отличатся от первоначального, при том, что первичный процесс вовсе может не иметь отношения к реампингу.
Остается вопрос - а как проверить адекватность оцифровки? 

Как я уже замечал и ты же, собственно, меня в это ткнул когда-то в начале, напрямую в усилитель может даже менее интересно оказаться
Адекватность реампинга наверно логичнее проверить прогнав диайник лупбеком в инструментальный, так сразу будет видно и что с уровнем происходит, и что с частоткой и прочим.

такого же мнения 

+1 

... и добавил:

Cafe, Вот реамп через ламповый предусилитель + импульс кабинета = тишина 

https://soundcloud.com/alexstr/lasse-mago

+1 

... и добавил:

Cafe, Вот реамп через ламповый предусилитель + импульс кабинета = тишина 

https://soundcloud.com/alexstr/lasse-mago

нормально
акс с отключенной эмуляцией кабинета с выхода на наушники пущен в усилок (чистый канал) и снят миком

преамп маршал со своей эмуляцией, все это ерунда нужен опыт

нормально
акс с отключенной эмуляцией кабинета с выхода на наушники пущен в усилок (чистый канал) и снят миком

Лучше бы в разрыв наверно, довольно много середины получилось

... и добавил:

преамп маршал со своей эмуляцией, все это ерунда нужен опыт

А вот этот шум уже может быть по теме

... и добавил:

итак, если резюмировать, то для получения " идеального" реампа нам нужно:
карту со входом 1мОм, потолок +20дб, шум -120дб
выход тоже +20дб и шум-120дб
потом транс и после него буфер, чтоб исключить влияние транса на вход усила. так?

На счет потолка и шума тут наверно как маслом кашу...не испортишь.
А вот на счет транса, он выполняет роль гальванической развязки...и в силу того что качественный транс с линейной характеристикой и нужными параметрами вещь довольно дорогая и скорее всего найти такой в продаже не так просто...хорошей альтернативой была бы оптическая развязка...то бишь некое устройство с оптическим входом и выше озвученными характеристиками потолка и шумности