Форум гитаристов

Прикольно, ART не смог остаться в стороне от новых тенденций и зафигачил свой реампер, девайс полностью пассивный (в мануале есть принципиальная схема). Вопрос правда какие характеристики у транса, но и по другим реамперам мало что найти можно в этом плане...
Цена впрочем не слишком маленькая, правда типа два канала всё же.

Что то я по-инерции не доверяю этим Маудио, славятся сомнительной продукцией они.... Исторически регрессивные продукты делали. Не могу сломать внутренний стереотип... Сколько было их приборов у всех общие качества - звук мыльный и хрен потом продашь...

Наверно всё-таки Арту, а не М-Аудио? 
Но, в-принципе, пассивный реампер при выборе вменяемых трансов сделать не проблема, вопрос какие именно они поставили. Схематика, для реампера, тоже не слишком традиционная.

DRB в слами: http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT49629
ProRMP там же: http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT29091

Ребята объясните плз как выбрать максимально эффективный способ реампа.
Есть гитара с емг. Первое что хочу понять как записать правильно DI с максимально правильным уровнем, с минимальными потерями и искажениями.
Есть звуковая карта rme ff400
У  ff400 есть: микрофонные входы, инструментальные и линейные.
Микрофонные имеют усиление от 10 до 65  (явно не оч подходит - но можно)
Инструментальные имеют галку inst, pad также эти две галки могут работать одновременно, и усиление до 18
линейные входы - имеют три опции Lo Gain, +4dBu, -10dBv (что это вообще значит?)
Так куда лучше втыкать гитару чтоб правильно и без клипов записать DI для будущего реампа??

Я экспериментировал с разными способами - больше всего понравился в инструментальный но при галке inst и усилении в 0 - сигнал уже клипит, хотя софтовые перегузы звучат намного интереснее чем при других настройках. Но я так понял что для реампа это не катит?


Далее про реамп.
У линейных выходов есть 3 опции - Hi Gain, +4dBu, -10dBV

Что надо выбирать?? и опция -10dbV не является ли аналогом реампа только встроенным в звуковуху?? Или реамп все равно нужен? (он у меня есть)
Я естественно пробывал реампить - так вот у меня при реампинге звук оч сильно отличается на усилке , нежели при живой игре. Сигнал как то тише - гейна меньше... Кто-то мне говорил что так и должно быть, что реамп понижает громкость сигнала но оставляет все нужное гитарное. Т.е на записи звук не изменяется. Хотя как по мне меняется и оч сильно. Слушая ваши сэмплы понял что я что то делаю не так )

Сорри если тупой вопрос задаю )

zerox, какой конкретно у тебя реампер?

zerox, отличный реампер... подключай к аудиоинтерфейсу балансным кабелем в режиме +4dBu

zerox, писать надо в инстр вход, чтоб не клиповало и по запасу до клипа оставалось -3 дб, ну это уже сто раз перетирали....
а если нравится буст с клиппингом, перед софтовыми ампсимами, можно повешать перед ними какой-нить плагин чтоб немного бустал уровень и клиповал, диайник же останется чистым.. хотя, перегруз конвертеров звучит иногда так что и софтом это эмулировать трудно... ну по фэншую недолжно клиповать....
а выход, что с реампером что без него, надо настраивать короче так чтоб усилок по гейну звучал примерно так как когда воткнута гитара, хотя, дело вкуса, и можно например бустануть.. если диапазон карты уже кончается, можно например в софте повешать какой-нить лимитер и поднять рмс диайника, и это даст как бы больше гейна.. или еще что-то повешать..но это всё уже так, эксперименты.. не оч труево но я так делал и было прикольно)

Santjago, а чего не покрасил?)

Santjago т.е в итоге кабелем со стерео джеками на концах? ) понятно - я гитарным подрубал )

zerox,
вот таким