Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 127609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
AntonVIP,
Можно попробовать поиграться с выходом на наушники.

Вот-вот.. У него громче выход, это заметно даже на слух.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
мля не в ту тему запостил  :pozor:


... и добавил:

deLuther,
в общем-то я дома пишу народ через Сантьягин сплиттер ( выхлоп там сразу не баланс ) в пред и в карту, что тоже самое по сути с карты в пред, без всяких трансформаторов, шум конечно всеравно есть
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2014, 16:20:22 от NSb »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну да, конвертеры пока далеки от маркетинговых идеалов :)

Вместо осциллографа можно и по лупбэку прикинуть: выставить гейн как обычно при записи и потом выход воткнуть в этот вход, потом по синусу посмотреть какая разница, у меня с предом 1616 и дигилабом (на нуле) не хватает где-то 4 Дб, при использовании просто небалансного кабеля с выхода 1616. Если подкрутить гейн до единичного, то уже быстро добиваешь до клиппинга с такими настройками. Ну и плюс повышенные гармоники и прочие радости, правда транс тоже не идеальное решение в этом плане.
Сконвертировать правильно баланс в небаланс и использовать меньший гейн было бы оптимальнее чем просто использовать гетто-вариант и не критично, если есть больший запас по уровню.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2014, 18:01:24 от deLuther »

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Вечер добрый
Цитировать
Ну да, конвертеры пока далеки от маркетинговых идеалов
мне кажется не совсем правда. Выход с гитарных датчиков не позволит зайти за пределы 16 бит диапазона. Давненько вы выкладывали сравнение DI j80 в линейный вход джульки и через диджлаб . Сегодня обратил на с/ш - в линейный вход - 75db, digilab hiz - 70.
У мебя пикметр с кранчлабом с трудом дотягивает до -80db, хотя всё заэкранированно, с выкрученной ручкой громкости в 0(вход заземлён) карта демонстрирует заявленные параметры. У кого нибудь отношение с/ш вышло за пределы 100db? хотелось бы узнать реальные мнения.
п.с. четвёрка фонит не меньше

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Заякин Вован,
В параметрах конвертеров все замеры по RMS, а не пиковому уровню, у меня с пассивом по RMS спокойно бывает -110/-111 Дб.
А с юлькой уже упиралось в показатели карты (около -106 Дб), шум на 1616M по сравнению с юлькой в пару раз меньше, я тоже это сравнение выкладывал. Так что таки больше 16 бит :)
А про маркетинг я в том плане что шум от конвертеров слышен при сравнению с прямым результатом, добавляется к шуму датчиков.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2014, 19:58:22 от deLuther »

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
в измерениях rmaa же пиковый уровень в показателях с/ш? или нет? Я имел ввиду пикметры записи.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
В RMAA измеряемые парметры СШ по RMS, как обычно.
Пикметры это пикметры, то для пикового уровня.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2014, 23:51:15 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
в пиках всё не так красиво как в рэмээсах  ;D

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Флегмат
Братцы, подскажите. Понадобилось записать директ сигнал. Стал писать через инструментальный вход звуковухи, а для мониторинга с ее же выхода - в амп. С определенного уровня гейна появляется высокочастотный свист (при слабом гейне его нет). Сможет ли данную проблему решить реампер?

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Попробуй на проводе отсоединить экран с одной стороны. Это что касается того где может помочь реампер.
А может свист идёт с карты (типа ESI Juli@), тогда реампер практически не помогает.

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Флегмат
Скорее всего, что с карты, потому что свист появляется и в отсутствии сигнала. И что, это никак не перебороть?
« Последнее редактирование: Марта 23, 2014, 20:24:04 от PilaT »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Надо попробовать сначала разорвать землю. Потому что гадость может таки по ней лезть, например без разрыва земли на реампере слышно как мышку двигаешь, с разрывом этого нет, но вот наводка у Juli@ уже шла чисто от карты, правда скорее не свист, а некое завывание высокочастотное, собственно по спектроанализатору было видно гуляющие пики.

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Флегмат
Землю отсоединил - свиста стало меньше, но теперь он есть и при слобом гейне. Что характерно, при поступлении сигнала он пропадает и появляется только в паузах.
Записал файлик: вначале без земли, потом с землей. В первом случае его, конечно, можно отсечь гейтом , но хотелось бы вообще избавиться.
SOS.mp3

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
PilaT,
что за карта?
свиста не должно быть

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
В начале записи сильный пик с частотой 6700 Hz, остальное кратные гармоники,
на втором 4280 Hz  с гармониками
Цитировать
Стал писать через инструментальный вход звуковухи, а для мониторинга с ее же выхода - в амп. С определенного уровня гейна появляется высокочастотный свист (при слабом гейне его нет).

Что за амп? Заземление имеет?