Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 127608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Прохожий_, схемой поделишся??

Там просто всё запредельно - гнёзда к трансформатору и всё. Вот здесь описание и схема: http://www.diyrecordingequipment.com/4085/how-to-build-diy-reamp/ Только я даже резисторы не использовал.

deLuther, я пробовал подключать свой реампер наоборот - с 15к обмоткой на входе не происходит снижения шума.
А в RMAA тестах нет смысла, я перестал на них полагаться, после тестирования Behringer DI-20. По картинкам он идеален, а по звуку - мыло.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Прохожий_,
Ну так мыло RMAA не покажет (тут надо смотреть на быстротекущие процессы), а вот на явные проблемы может указать, например что частотка с трансом завалена на низах и что зависит от длины провода от реампера. RMAA просто один из инструментов.
Меня частотка скорее интересует, хотя в этом случае RMAA не очень удобно отображает результаты на синусоидальном свипе.
Совсем уж в луддиты подаваться тоже не стоит, лучше использовать все возможные средства для анализа, ИМХО.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2014, 12:17:11 от deLuther »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
А, если только техническая сторона интересна, то эт запросто. Лупбэк через реампер. Правда верх у меня цап заваливает, но низ оценить можно:

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Прохожий_,
Какой длины провод от реампера до инструментального входа?
У меня подобный завал верха с ProRMP бывает при коротком проводе (1 м), с длинными (3 м итп.) завал исчезает и даже происходит буст, но начинают страдать низы.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
deLuther, 120см. Кабель Klotz MC5000. Но это точно цап (он у меня самопальный, spdif - analog, на CS4398), ибо если с выходов карты (e-mu0404), то завала нет.

В общем, для этой микросхемы завал - норма. Нашёл измерения другого цап на ней (только это 96кгц):

upd. нашёл и для 44.1 :)
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2014, 14:56:00 от Прохожий_ »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Прохожий_,
Ну у меня-то тоже с CS4398... такого завала вроде не наблюдаю, а зависимость от длины кабеля после реампера - да :)
Попробуй с кабелем подлиннее ещё прогнать.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
CS4398
В общем, для этой микросхемы завал - норма

Не, брат, не норма. Это фильтр после ЦАП расчитан неправильно.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Ведь был уверен (даже на форумах сообщения встречал, мол, "мягкий верх" по АЧХ), что это норма, сейчас покой потерял. Спасибо, что надоумили, пойду разбираться если не с проводами, то со схемой :)

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
А почему референсный фильтр нельзя было использовать?

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
deLuther, это китайский конструктор же. Там без меня всё рассчитано было...

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Понятно, нюансы просто интересны были. Я подумал про совсем конструктор, когда аналог сам делаешь :)
Имеет смысл посмотреть предлагаемые варианты выходных буферов в даташите и сравнить.

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Скажите, пожалуйста, все ли я делаю верно.
Есть звуковая карта - focusrite 2i2, есть реамп бокс Radial ProRMP.
Посылаю сигнал на реамп бокс, пихаю в усилитель, настройки и расположение микрофона без сомнений удачные, проверено.
Уровни - с аудиокарты максимум
с реампбокса - максимум
Но усилитель будто бы теряет в мощи, становится плоским. Когда я включаю свой инструмент, получается иной результат.
Кто знает, может я где-то упустил нюансы с уровнями или быть может DI дорожка была записана таким инструментом.
PS DI и Backingtrack из этой серии тестов усилителей - https://www.youtube.com/watch?v=RMIReP7-zaE
Пишу тоже богнер, тоже в месу, тоже SM57 и в таком же положении.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Meat Hook Sodomy,
ProRMP модденный? Не модденный - получи -11 Дб (на максимуме).
Выходы у 2i2 слабоватые по уровню, может быть недовосстановление сигнала.
Как именно диайники пишешь или хватает входного уровня 2i2?
Если бы хватало входного уровня 2i2, то на выходе (с модденным ProRMP) можно бы было добиться такого же уровня, если используется какое-то средство понижения уровня (или тот же актив через линейный вход), то потребуется усиление сигнала после интерфейса.
« Последнее редактирование: Августа 08, 2015, 13:06:47 от deLuther »

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
deLuther, Я не писал диайники, а взял готовые, чтоб не сомневаться в их качестве.

... и добавил:

А сколько dB у X-amp'a?
« Последнее редактирование: Августа 08, 2015, 14:52:54 от Meat Hook Sodomy »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Meat Hook Sodomy,
DI с твоей гитары ты взял, или чьи-то другие?