Автор Тема: Реампинг в домашних условиях  (Прочитано 13399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deathfromhell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #30 : Января 25, 2008, 19:33:37 »
Scarangella:
Ладно, подождем до понедельника :) Только ты не забудь выложить!
Мне просто очень интересно пропустить записанную тобой чистую гитару через свое оборудованние, для сравнения с моим бюджетным фернендесом и моими кривыми руками :)

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #31 : Января 26, 2008, 21:34:31 »
От себя могу подкинуть пару рекомендаций - писать надо чтобы максимальный уровень чистого сигнала был в районе -3db (в компьютерном эквиваленте) или чуть выше, тогда фактически сразу из компа через реамп бокс будет нормальный уровень. Реамп-бокс несколько снижает уровень даже с регулятором на максимуме, так что сигнал лучше писать пожарче, но без клиппинга. То что я делал у себя: при использовании Art Tube MP в качестве директбокса я затем поднимал уровень где-то на 5db, т.к. у арта лучше не доводидь уровень до 0db (-6db в компе).
При использовании ENGL e430 на байпасе я просто высталяю максимально возможный уровень без клиппинга.
Пользуюсь Radial ProRMP - полный аналог Reamp (reamp.com), стоит 2800 (с чем-то) в Слами. Позволяет работать с длинными проводами - я так утащил комбик в другую комнату чтобы комп не шумел, использовав кабели по 12 метров.

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #32 : Января 28, 2008, 17:55:50 »
http://ifolder.ru/5139637 - вот ссылка на полученный сырой результат после реампинга в 5150 и Кранкенштейн.

Прописывал чистые гитары (4 трэка ESP Horizon Custom Guitars) в инструментальный вход карты Terratec Phase X24 (входное усиление стояло на нуле), после чего всё это проигрывалось с той же карты в Radial Х-amp, далее в 5150 + Mesa 4х12 и Krank+MArshall 4x12. Снималось с каждого кабинета 2-мя микрофонами Шур см57 (on axis) и Аудикс I5 (off axis). Далее микрофоны шли в предусилитель TL Audio 5001 и в оцифровщик Digidesign Digi 002.

Так же, бошки и прочая записывающая аппаратура была в одной комнате, а кабинеты с микрофонами в другой.

В выложенном файле играют 2 гитары снятые шуром с 5150 (по панораме 70%) и 2 гитары снятые с Крэнка тем же шуром (панорама на 100% раскидана). То есть, в итоге мы получили из 4-х гитарных партий 16 записанных дорожек, из которых потом я выбрал 2 оттуда + 2 отсюда и получил этот файл - самая простая комбинация. К концу недели закончим сведение трэка целиком, там гитары должны звучать по другому :)

Deathfromhell чистые дорожки целиком выложить не могу, так как в mp3 не пойдёт :) А в формате wav каждая порядка 50Мб занимает. Выложу завтра небольшой отрезок.
« Последнее редактирование: Января 29, 2008, 13:20:30 от Scarangella »

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #33 : Января 28, 2008, 18:18:34 »
Scarangella: и сколько же реампинг через 5150 и Кранкенштейн будет стоить?) допустим партии общей длительностью 100-150 минут
ps - звук Fear My Thoughts напомнил)
« Последнее редактирование: Января 28, 2008, 18:20:59 от SmashManfis »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #34 : Января 28, 2008, 19:18:24 »
Scarangella:
А ты просто моно-дорожку (причём кусочек) выложи, а не все. Самый характерный момент...

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #35 : Января 28, 2008, 20:57:01 »
deLuther:
Просто Deathfromhell просил выложить чистые дороги для его эксперементов, думаю ему интересны будут все 4.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #36 : Января 29, 2008, 00:23:54 »
Scarangella:
Ну так и выложи только то что вошло в финальный результат :)
Шутка... но в принципе не жутко много если это только 4 моно-дорожки по 22 секунды... Вроде 50Мб быть не должно... + сжатие (можно попробовать сжать WavPack на максимуме если рар не очень). Формат ведь 24 бита? Или писал в 96k?

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #37 : Января 29, 2008, 00:33:31 »
Формат ведь 24 бита? Или писал в 96k?

Писал чистые гитары в 44,1к и 16 бит (по технич. причинам), а с кабинетов уже 24 бита и 88,2к.
96к решили не делать, 88,2 удобнее ;)

Ну так и выложи только то что вошло в финальный результат :)

Так все 4 чистые дороги в этом сэмпле и использованы. Их и выложу секунд на 20 каждую как раз.

Оффлайн Пень_Цветущий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +9/-1
  • www.musicnota.ru
    • www.musicnota.ru
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #38 : Января 29, 2008, 01:10:14 »
Следующим шагом будет гитара, которая записывает, весь чистяк, что вы сыграли, и с максимальной аутентичностью воспроизводит это в цепь. Для максимальной аутентичности носитель будет магнитоплёночный и будет таким же необходимым расходником, как струны и медиаторы.
О как)

Оффлайн Пень_Цветущий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +9/-1
  • www.musicnota.ru
    • www.musicnota.ru
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #39 : Января 29, 2008, 01:11:19 »
Скорее всего на следующем концерте вы не узнаете, кто играл - Вай или его гитара)

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #40 : Января 29, 2008, 10:47:28 »
Scarangella:
что сразу не понравилось - здоровенный провал на 2,8-3 кГц, для меня это тоже головная боль, всё время пытаюсь минимизировать его при записи, помогает только микрофон отодвигать подальше...

в сниповских сырых файлах, что характерно, этого провала нету, да и вообще частотка подозрительно ровная...

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #41 : Января 29, 2008, 11:53:26 »
LordPain:
Блин... забыл эквалайзер выключить при экспорте :) Провал на 3КГц делаем специально, как и на 250Гц. 250 заметь тоже. Узкой полосой вырезаем там и там. Давай вечером перевыложу без EQ.

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #42 : Января 29, 2008, 11:56:21 »
LordPain:
А где взял сырые сэмплы Снипа? Подскажи, пожалуйста.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #43 : Января 29, 2008, 14:48:43 »
Scarangella:
На его форуме проскакивало, но возможно сейчас уже ссылки не действуют.

Получается если директ-трек пишеш в 44/16 то потом у тебя двухкратный апсэмплинг при прогоне, а оно нужно?
Кстати я бы монтаж (склейку итд) чистых дорожек производил бы до реампинга, чтобы потом склейки лучше замаскировались да и лучше видно где резать...

Тоже приходится резать около 250-300...

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Re: Реампинг в домашних условиях
« Ответ #44 : Января 29, 2008, 18:00:42 »
http://slil.ru/25414300 - вот чистые дороги.

Получается если директ-трек пишеш в 44/16 то потом у тебя двухкратный апсэмплинг при прогоне, а оно нужно?

А какая связь между директ трэком в 44/16 и трэком после прогона в 88/24 ?
Если бы мог себе позволить без проблем записать чистые дороги также в 88,2КГц то сделал бы так. Но не получилось... А так хотя бы прописал в лучшем качестве после после прогона через бошки, а потом уже понизил до 44 КГц и 16 бит. Так что в данных условиях это наиболее эффективно было.