Форум гитаристов

собсна ща еду за этой карточкой, и назрел вопрос нужен ли шумоподавитель к ней?

пасиба 

DarkHero,
У USB-карт E-Mu (в т.ч. и 0202 USB)  импеданс инструментального (Hi-Z) входа 1 МОм - вполне достаточно, директбоксов никаких не нужно.
0404 PCI совсем другая история - на ней только линейные входы. Не стоит их путать.

liver123,
Лично я бы не стал гитарный пред втыкать в инструментальный вход, у него всё же есть линейный выход.
Разве что может не помешало бы слегка усилить сигнал.
Я проводил эксперимент со своим энглом используя небуферизированный линейный выход, кроме невысокого уровня (всё же я втыкал в балансный вход Juli@) никакого криминала не обнаружил.
Так что, ИМХО, я бы спокойно птеру воткнул в линейный вход звуковой и не парился бы.
Проще самому попробовать, главное, на мой взгляд, это уровень сигнала.
Вот hunted наверно со мной поспорит снова
В прошлой дискуссии я даже сэмплы выкладывал (к сожалению уже забыл в какой именно теме)

hunted, По большей части я играю в ламповый комб, но иногда, причем не от хорошей жизни, а из-за обстоятельств(вечер, ночь) просто приходится играть через ампсимы. Я гитару Washburn X50ProQ втыкаю в Птеру, а птеру(mix выход) в звуковую XFI Elite Pro в линейный вход(обыкновыенный, не инструментальный HIZ, т.к у ней и нет такого). Если подключать гитару сразу напрямую без Птеры то звук, на порядки хуже. Суть вопроса в том, требуется ли в моем случае докупать Di Box? Просто может кто то имел такую же ситуевину по подключениею как у меня и к примеру и прикупив DiBox почувствовал на себе явное улучшение.  И добавлю менять звуковую на какое то внешнее(USB\FW) решение с инструментальными входами не хочу в принципе,  так как нынешняя устраивает по удобству и остутствию геммора с внешними решениями.

А какой вариант при записи в линию лучше, скажут уши.

Записью не увлекаюсь, если играю через софт то только в реалтайме.

Немного уточню: надо записывать чистый, не обработаный сигнал (т.е. директ-трек), чтобы птера выступала как инструментальный услилитель ("директбокс", если угодно)?
Типа как я свой энгл иногда использовал... Тут не прокатит, я конечно не большой спец, не знаю как у птеры организован байпас (тру или нет), буферизированного выхода у ней вроде нет, так что энгла из неё не получится.
Оптимальное решение - не директбокс, т.к. нет уверенности в качестве микрофонного усилителя иксфая, а микрофонный усилитель с инструментальным входом, лучше без ламп.
Моя рекомендация - Digilab SPM-100, но он уже по стоимости как некоторые внешние аудиоинтерфейсы.

Немного уточню: надо записывать чистый, не обработаный сигнал (т.е. директ-трек), чтобы птера выступала как инструментальный услилитель ("директбокс", если угодно)?
Типа как я свой энгл иногда использовал... Тут не прокатит, я конечно не большой спец, не знаю как у птеры организован байпас (тру или нет), буферизированного выхода у ней вроде нет, так что энгла из неё не получится.

Объясните почему не прокатит использование Птеры для получения директ-трека? Дело в уровне сигнала?
Если речь идет о подключении "cobmo" выхода с Птеры в линейный инпут звуковухи, сигнал с Птеры можно легко раскачать что бы он начал перегружать линейный вход... Или дело в том, что темброблок Птеры будет приносить в записанный сигнал свою измененную АЧХ?
Прошу знатоков ответить

deLuther,
То есть мы получаем нежелательную тембровую коррекцию в случае записи через гитарный пред? Получается что записывать директ-треки правильнее всего через  Di-Box?