Сергий Ширшов, ну так вот же, сравни качество отражений даже в тех видосах которые ты запостил))) живой заметно чище и натуральнее в своих этих даже страшных звуках..
а вообще гитарные реверы которые там в комбиках и тд, на них не стоит так равняться, они не оч звучат, у них съем звука за счет магнитов на концах пружин, довольно массивных, очень сильно теряются высокие частоты и в целом звук мыльнее, и если там еще и ламповое все то и подавно.
не найду щас одно видео было про студийное использование. но вот например неплохая демка пружины по звуку, хоть и опять гитарный..
https://www.youtube.com/watch?v=NuVj9WBQD40теперь представьте его нужно эквализировать чтобы менее глухо звучало, и перед ревером скомпрессовать или срезать низкие частоты или те частоты которые заставят пружины слишком заметно звенеть и выдавать себя, у них у всех есть свой резонанс который можно найти если постучать, или гоняя свип, этот резонанс тоже надо убрать. если слишком перкуссионные звуки то гейн на пружины надо меньше делать, на более плавных можно больше..
после этого остается очень естественный и богатый ревер. если его подмешивать не в таком экстриме как в видосе выше, а по-нормальному, то там совсем не слышно именно дребезга пружины, а затухания и все такое - все оч красиво и тд.
у меня пружинный ревер был, с одной пружиной, когда пружина одна - она мылит меньше, это лучше. (хотя конечно смотря какой хочется результат, но на мой вкус лучше когда одна) и после этого ревера мне плэйт делать совершенно расхотелось, поскольку он просто убирал все потребности в каких-то еще реверах.
... и добавил:https://www.youtube.com/watch?v=wxbYu1r47ME вот эта запись у меня с пружинным записана. дрожжит звук если что это сам синт, там ФАПЧ не ловил частоту.. ревер там не сильно подмешан, но его немного слышно, оно так-то не подразумевалось как демка ревера.. хз может кого на какие мысли натолкнет..
Размещение рекламы